P. Saudargas: „Europa atsikrato rusiškų dujų ir naftos importo“

Viena didžiausių Europos Sąjungos bėdų – priklausomybė nuo iškastinio kuro importo iš Rusijos. Ši priklausomybė ne tik mažina mūsų ekonomikos konkurencingumą, bet ir politiškai suriša rankas. Prasidėjus pilno masto Rusijos karui prieš Ukrainą, ES atsibudo ir paskelbė apie savo energetinę transformaciją: „REPowerEU“ planą. Pagrindinis jo įrankis – reglamentas, kuriuo uždraudžiamas rusiškų dujų importas į ES – pamažu materializuojasi, ir džiaugiuosi, galėdamas prie to tiesiogiai prisidėti: Europos Parlamento (EP) Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto (IMCO) buvau paskirtas pagrindiniu pranešėju rengiant nuomonę dėl šio reglamento.

Taigi rusiškų energijos išteklių atsisakymas – jau ne tik rezoliucijos, planai ar sankcijos, kurios gali būti atšauktos, o įstatymas. Priimtas reglamentas galiotų tiesiogiai visose ES valstybėse.

Nutraukti Europos priklausomybę nuo importuojamų rusiškų gamtinių dujų, naftos ir anglių ES vadovai įsipareigojo dar 2022 m. Versalio deklaracijoje. 2022-ųjų pavasarį „REPowerEU“ plane buvo pasiūlytos konkrečios priemonės, leidžiančios visiškai diversifikuoti energijos tiekimą, atsisakant jos importo iš Rusijos. Nuo to laiko padaryta didelė pažanga diversifikuojant dujų tiekimą iš Rusijos.

Vis dėlto ES energijos importas iš Rusijos vis dar ženklus (2025 m. rusiškos dujos sudaro apie 13 proc. viso dujų importo), Europos Komisija (EK) 2025 m. gegužės 6 d. „REPower“ veiksmų plane paskelbė teisėkūros pasiūlymą (reglamentą), kuriuo siekiama visiškai nutraukti rusiškų dujų importą iki 2028 m. bei pateikė priemones, skirtas palengvinti rusiškos naftos importo visišką nutraukimą iki 2027 m. pabaigos.

Asociatyvi Gas Pipeline Construction nuotr.

Rengdamas EP IMCO komiteto nuomonę, stengiausi maksimaliai sugriežtinti EK pasiūlymą, t. y.:

• visiškai uždrausti ne tik rusiškų dujų, bet ir naftos importą;
• paspartinti draudimo įsigaliojimą (ilgalaikėms sutartims) ir SGD dujoms: uždrausti ne nuo 2028 m., kaip siūlė EK, o nuo 2027 m. sausio 1 d.;
• atsisakyti išimčių šalims, neprieinančioms prie jūros („landlocked countries“);
• sugriežtinti muitinės procedūras, kadangi neaiškios taisyklės gali sudaryti sąlygas jas apeiti;
• įpareigoti valstybes nares nustatyti taisykles dėl baudų už draudimo nesilaikymą;
• paraginti EK imtis griežtesnių priemonių spragoms pašalinti bei panaikinti dviprasmiškas išimtis.

Vadinasi, jokių išimčių ir jokių vėlavimų! Griežtas draudimas yra vienintelis būdas sumažinti Rusijos karo mašinos finansavimą ir užtikrinti ES energetinę nepriklausomybę.

IMCO komitetas rugsėjo 25 d. savo balsavimu uždegė žalią šviesą mano rengtai nuomonei. Tai buvo stiprus signalas, teisėkūrinė ir politinė parama kitų komitetų pranešėjams. Už galutinį raportą jungtiniame (ITRE ir INTA) komitete sėkmingai balsavome spalio 16 d., o lapkritį jau pradedame trišales derybas. Kadangi dirbame pagal pagreitintą procedūrą, be to, įvertinant šio projekto reikšmingumą, reglamentą tikimasi priimti dar iki šių metų pabaigos. Džiaugiuosi, jog sutelktomis pastangomis pavyko priimti labai stiprią EP derybinę poziciją – tikiu, jog trišalėse derybose pavyks išlaikyti didesnę ambiciją, nei pradiniame EK pasiūlyme ir kuo greičiau išvaduoti visą ES nuo rusiškų dujų bei naftos.

Paulius SAUDARGAS

Europos Parlamento narys