Redakcija

Laukuva - 2018-ųjų Mažoji Lietuvos kultūros sostinė

Neseniai vykusio festivalio „Naisių vasara 2017“ metu paskelbtas Mažųjų Lietuvos kultūros sostinių sąrašas. Tarp dešimties išrinktųjų pateko ir Laukuva.

Seniūnas Virgilijus Ačas sa­kė, jog Laukuvą šiai nominacijai pasiūlė Šilalės vietos veik­los grupės (VVG) pirmininkė Teresė Jankauskienė.

„Tokiu būdu buvo įvertin­ta mūsų bendruomenės veik­­la. Šis statusas – ir garbė, ir atsakomybė, ir darbas. Steng­simės garsinti ne tik Lau­ku­vos, bet ir rajono vardą“, – teigė seniūnas.

T. Jan­kaus­kienė „Šilalės artojo“ skaitytojams paaiškino dar pernai gavusi Lietuvos kaimo bend­ruomenių sąjungos raginimą siūlyti nominantus tapti Ma­­žąja kultūros sostine. Ta­čiau tąkart šios idėjos buvo atsisakyta.

„O šiemet, įvertinę bendruomenes, aktyviausiai organizuojančias įvai­rius renginius, nusprendėme dalyvauti. Gavę laukuviškių sutikimą, ir pasiūlėme šiai nominacijai. Šiuo metu bendruomenės pirmininkė yra išvykusi, tad kaip viskas toliau vyks, spręsime, jai grįžus“, – sakė T. Jan­kaus­kienė.

Kol kas Mažųjų kultūros sostinių sąrašas dar niekur nėra skelbiamas. Jis paviešintas tik „Naisių vasaros 2017“ festivalio scenoje.

Mažosios kultūros sostinės atrenkamos konkurso bū­du pa­gal iš anksto nustatytus LR Kul­­tūros ministerijos reikala­vimus. Pirmąja Mažąja Lie­tu­vos kultūros sostine 2015 m. tapo Naisiai. Kasmet renkama ne mažiau kaip 10 kaimų, kurie, paskelbti Mažosiomis Lietuvos kultūros sostinėmis, garsina rajono ir kaimo vardą įvairiais renginiais. Pernai šį titulą „nešiojo“ Pagramantis, šiemet juo didžiuojasi Vil­kyš­kiai (Pagėgių savivaldybė) ir Priekulė (Šilutės r.).

Morta MIKUTYTĖ

Keliuose dviratininkai nepageidaujami?

Ar gali būti, kad Šilalės keliuose maža vietos? Pasi­ro­do, gali. Kai trūksta kultūros, kai kurie vairuotojai nesibodi, atidarę automobilio langą, net aprėkti va­žiuo­jančiuosius dviračiu. Ir nesuprasi, kas neįtiko tokiam nervingam vairuotojui: ar dviratis per lėtai riedėjo, ar kelias pasirodė per siauras... Kita vertus, tai tik įrodo, jog dviračių takų, kurie pagelbėtų kiekvienam jaustis saugiai, Šilalėje itin trūksta.

Į „Šilalės artojo“ redakciją kreipėsi dažnai dviračiu važinėjanti Danutė S. Ji sako sunkokai vaikštanti, todėl ši transporto priemonė gerokai pa­lengvina jai gy­venimą. Deja, moteris apgailestauja, jog dalis vairuotojų daž­nai elgiasi lyg vienvaldžiai gat­vių šeimininkai.

„Miesto šaligat­viai, tiesa, ne visur, yra pakankamai platūs, tad būtų galima „nupiešti“ dviračių takų ribas. Nes, važiuojant gatve, jau kelis kartus vos nepartrenkė auto­mobilis. Būna, kad ir aprėkia, jog neva mes trukdome eismui. Ir niekam nesvarbu, kad vilki iš tolo matomą liemenę, kad dviratis turi visus žibintus bei pan. Pastebėjau, jog nei vairuotojai, nei pėstieji dviratininkų nemėgsta. Todėl jei būtų specialus ženk­linimas, turėtume savo „teritoriją“, niekam netrukdytume“, – mano Danutė S.

Kokia mūsų mieste situacija dėl dviratininkų ir kaip vertina automobilininkų vaira­vimo kultūrą, pasiteiravo­me Šilalės policijos komisa­riato viršininko Audriaus Lu­ko­šiaus. Šis patikino, jog kul­tūros galėtų pasimokyti tiek dviratininkai, tiek ir automobilių vairuotojai.

„Šilalės centre nė­ra dviračių takų – tegalime džiaugtis vos vienu, besidriekiančiu miesto pakraščiu Ši­lo g., Nevočių link. Pagal šiuo metu galiojančias kelių eismo taisykles, dviratininkas ga­li važiuoti gat­ve (kuo arčiau dešinio kelkraščio), taip pat – šaligat­viu, bet neturi trukdyti pėstiesiems. Ho­ri­zontaliojo ženk­linimo čia nereikia.

O vairavimo kultūros, manau, truputėlį daugiau reikėtų ir automobilių vairuotojams. Būtina nepamiršti, jog vieną dieną sėdintis už automobilio vairo gali tapti dviratininku. Ir atvirkščiai.

Tačiau jeigu buvote aprėktas, visada galite kreiptis į policiją. Aišku, tokiu atveju būtina įsidėmėti automobilio valstybinį numerį ir suteikti kitos išsamesnės informacijos, kad pareigūnai galėtų nustatyti nekultūringą vairuotoją“, – teigė Šilalės policijos komisariato vadovas.

Jis priminė, jog dviračių vairuotojai yra pilnateisiai eismo dalyviai, tačiau privalo laikytis kelių eismo taisyklių. Juo labiau, kad vasarą polici­ja žada rengti specialius reidus, kurių metu labiausiai bus akcentuojamas tinkamas dviratininkų važiuojamosios kelio dalies kirtimas pėsčiųjų perėjose. Taisykles pažeidžiantys  (nuo dviračio nenulipantys ir per pėsčiųjų perėją važiuojantys) dvi­ratininkai turėtų prisimin­ti, jog už tokį pažeidimą Ad­ministracinių nusižengimų ko­deksas numato pinigines baudas.

Nenulipus nuo dviračio, kelią kirsti leidžiama tik specialiai paženklintose dviratininkams skirtose perėjose.

Lietuvos kelių policijos tarnybos duomenimis, šiemet (iki birželio mėn.) šalies keliuose ir miestų gatvėse užfiksuoti 76 dviratininkų susidūrimai su automobiliais. 4 iš jų pasibaigė dviratininkų mirtimi, 92 dviratininkai bei 2 dviračių keleiviai buvo sužeisti. Pernai šalies keliuose iš viso žuvo 17 dviratininkų, 230 buvo sužaloti.

Morta MIKUTYTĖ

Nebijokime ginti savo teisės į saugų darbą

Valstybinės darbo inspekcijos posėdžiuo­se nagrinė­jami darbo ginčai, susiję ir su Ši­­lalės rajono žmonėmis. Vienas iš tokių – dėl UAB „Nermista“ ne­iš­­mokėto atlyginimo darbuotojui M. R. Pas­­tarasis gin­čas baigėsi darbuotojo naudai.

Vien per pirmuo­sius keturis šių metų mė­nesius Vals­tybinė darbo inspekcija jau sulaukė aštuonių prašymų spręsti darbo ginčus.

Lietuvos Respublikos vyriau­siojo valstybinio darbo inspektoriaus pavaduotojas Dalius Čeponas „Šilalės artojui“ sako, jog Šilalės rajono gyventojai, esant reikalui, savo teisių ginti nesibodi. Pernai gauti 38 prašymai nagrinėti ginčus, o šiemet jau sulaukta aštuonių.

„Į Darbo ginčų komisijas galima kreiptis dėl darbo užmokesčio, sutarties sąlygų, darbo bei poilsio laiko netinkamo organizavimo, dėl drausminės nuobaudos, materialinės žalos atlyginimo ir kitais, su darbo santykiais susijusiais klausimais. Nuo liepos 1 d. įsigaliojus naujajam Darbo kodeksui, Darbo ginčų komisijų funkcijos išsiplėtė. Bus taip pat nagrinėjami darbo ginčai dėl sutarčių nutraukimo, neturtinės žalos atlyginimo bei kiti“, – aiškina D. Čeponas.

Anot vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus pavaduotojo, Darbo ginčų komisija yra privaloma ikiteisminio darbo ginčų nagrinėjimo institucija, sprendžianti individualius darbo ginčus. Neradus sutarimo šioje institucijoje, aiškinimasis gali persikelti į teismą. Tokios komisijos veikia prie Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) teritorinių skyrių.

„Į Darbo ginčų komisiją žmo­nės dažniausiai kreipiasi dėl nesumokėto atlyginimo. Taip pat būna skundų dėl netinkamai skaičiuojamo darbo ir poilsio laiko bei užmokesčio už viršvalandžius. Tačiau Darbo ginčų komisijos yra tik dalis VDI veiklos. Pagrindiniai VDI darbo barai yra darbo įstatymų pažeidimų, nelaimingų atsitikimų darbe bei profesinių ligų prevencija.

Siekiame, jog keistųsi Lietuvos darbdavių ir darbuotojų požiūris, jog būtų labiau vertinama darbų sauga. Kol kas būtent šiai sričiai skiriama per mažai dėmesio. Tą puikiai parodė nelaimingų atsitikimų dar­be proveržis gegužę. Per dvi to mėnesio savaites šalyje žuvo net 4 darbuotojai“, – apie VDI veiklos prioritetus pasakoja D. Čeponas.

Darbo inspektoriaus pateik­tais duomenimis, 2016 m. Šilalės rajone lengvų nelaimingų atsitikimų darbe daugiausiai pasitaikė apdirbamosios gamybos įmonėse. Viena nelaimė įvyko dėl netinka­mo pa­vojingų darbų organizavi­mo, o trečdaliu atvejų nusta­tyta, kad nelaimės kilo dėl pačių nukentėjusiųjų jiems privalomų inst­ruk­cijų reikalavimų pa­žei­dimo ar nesilaiky­mo. Šiemet mū­sų rajono įmonėse (negalutiniais duo­menimis) jau įvyko 2 leng­vi nelaimingi atsitikimai.

„Kalbant apie nelegalų darbą, Šilalės rajone 2016 m. nustatyta 13 nelegaliai dirbusių asmenų, o šiemet, per pirmus keturis mėnesius, – 7. Iš Darbo ginčų komisijos veiklos matome, jog, kaip visur ir visada, yra sąžiningų darbdavių ir nelabai sąžiningų (kaip ir darbuotojų). Todėl negalima vienareikšmiškai teigti arba neigti, kad darbdaviai menkina savo darbuotojus ar jų negerbia. Pasitaiko įvairių situacijų, tačiau dažnai būna, jog abi šalys nesilaiko tam tikrų normų, įsipareigojimų, įstatymo reikalavimų“, – sako D. Čeponas, pridurdamas, kad Šilalės rajone, kaip ir visoje šalyje, dar labai trūksta saugaus darbo kultūros.

Žinoma, VDI ne tik atlieka įvairius patikrinimus ar skiria baudas. Ji taip pat konsultuoja darbdavius bei darbuotojus įvairiais su darbo santykiais susijusiais klausimais, atlieka nelegalaus dar­bo kont­rolę. Į VDI galima kreiptis ir viešojo intereso pagrindu.

„Informuoti mus apie dar­bų saugos pažeidimus ar nelegalaus darbo apraiškas galima ir elekt­roniniu paštu, telefonu ar mūsų socia­linio tinklo „Facebook“ pas­kyroje. Sulaukiame pranešimų dėl, pavyzdžiui, statybose nesaugiomis sąlygomis dirbančių darbuotojų, aplaidžiai įrengtų statybviečių. Labai skatiname tokį pilietiškumą ir bendruomeniškumą“, – teigia VDI darbuotojas.

Vasarą prasideda sezoninių darbų įkarštis. Tokiu laikotarpiu nesąžiningam darbdaviui gali kilti pagunda samdyti jauną ir nepatyrusį darbininką, kuris nežino savo teisių ir darbo imasi nereikalaudamas sutarties.

„Sulaukiame daug užklausų dėl sezoninio darbo. Šiuo metu jo ypač ieško jauni žmonės, o kai kuriems iš jų – tai pirmasis darbas. Pastebime, kad neretai kreipiasi tie, kurie yra jau patyrę tam tik­rą žalą, pavyzdžiui, nepasirašoma darbo sutartis, vasaros pabaigoje išmokamas mažes­nis nei sutartas arba išvis neišmokamas atlygis, o tada jau būna per vėlu. Jeigu nėra sutarties, tokius atvejus tirti daug sudėtingiau. Taip pat dažnam rūpi, nuo kokio amžiaus galima dirbti, kokius darbus gali atlikti nepilnamečiai, ko­kia turėtų būti jų darbo trukmė, taikomos leng­vatos bei pan.“, – pasakoja inspektorius.

Pasiteiravome, kokiais klau­simais į Darbo ginčų komisiją dažniausiai kreipiasi šilališkiai. Pasirodo, dažniausiai - dėl darbo užmokesčio.

„Nesame pastebėję, jog žmonės vengtų kreiptis į VDI, baimindamiesi, ką apie juos pagalvos kiti. Galbūt dėl to, kad Darbo ginčų komisija nelaikoma tokia griežta institucija kaip, pavyzdžiui, teismas. Galbūt kokių nors abejonių ir baimių kyla, tačiau skatinu ir darbuotojus, ir darbdavius nebijoti ginti savo teisių“, – ragina VDI atstovas D. Čepo­nas.

Vienas paskutinių nagrinė­tų darbo ginčų buvo M. R. kreipimasis dėl UAB „Nermista“ neišmokėto atlyginimo. Inspekcija neatskleidė posėdžio ir ginčo nagrinėjimo eigos bei visų kilusių klausimų. Tačiau šįkart viskas išspręsta darbuotojo naudai – išieškotos su darbo santykiais susijusios sumos ir vidutinis darbo užmokestis už uždelstą atsiskaityti laiką.

Morta MIKUTYTĖ

Rinkliavos nemokės tik religinės bendruo­me­nės

Nuo liepos 1 d. įsigaliojusi dvi­narė rinkliava už atliekų tvarkymą kišenes labiausiai patuštins dau­giabučių namų ir kaimo gyventojams. Birželio mėnesį savivaldybės taryba nustatė lengvatas tiems, kurie butuose gyvena po vieną ar du, sumažino kintamąją rinklia­vos dalį gyvenantiesiems toliau nei puskilometrį nuo atliekų su­rin­kimo vietų. Tačiau pastovią rink­liavos dalį turės mokėti visi, iš­skyrus religines bendruomenes – valdžios sprendimu, bažnyčios nuo jos visiškai atleistos.

Apmokestins mažesnį plotą

Lengvatos nėra politikų geranoriškumo išraiška – jos buvo ir anksčiau, bet, pabrangus rinkliavai, tapo dar svarbesnės. Įstatymas numato, jog mokestis už atliekų tvarkymą negali būti didesnis nei 1 proc. šeimos pajamų, todėl, nenumatę lengvatų, politikai būtų užkrovę savivaldybės administracijai prievolę sukurti kompensavimo mechanizmą ir gerokai pridėję papildomo darbo.

Priiminėjant sprendimą dėl dvinarės vietinės rinkliavos už atliekų tvarkymą įvedimo, bene daugiausiai klausimų kilo dėl po vieną ir du gyvenančių asmenų. Iki šiol vienas mieste gyvenęs žmogus už atliekų tvarkymą mokėjo 17 eurų, kaime – 13 Eur. Įvedus dvinarę rinkliavą, vienam gyvenančiam asmeniui tektų mokėti 33 Eur, dviem – 45 Eur. Vadinasi, mokestinė našta padidėtų bene dvigubai.

Todėl rajono meras Jonas Gu­dauskas sudarė politikų ir valdininkų darbo grupę leng­vatoms nustatyti. Pasiūlyta pataisyti 26 rinkliavos nuostatų punktą ir jame numatyti, kad vienas deklaruotas asmuo moka ne daugiau kaip už 50 kv. metrų, o dviese – ne daugiau kaip už 70 kv. m būsto. Maksimalus apmokestinamas plotas yra 100 kv. m.

Taip pat buvo siūloma išsaugoti lengvatas, iki šiol ga­liojusias pagal atstumą nuo atliekų surinkimo vietos. Tau­­ragės regiono at­liekų tvarkymo cent­ro (TRATC) vadovų paprašyta suskaičiuoti bei pateikti informaciją, kiek žmonių gautų lengvatas ir kiek jos kainuotų rajono biudžetui.

Lengvatų kaina - tūkstančiai

Iš TRATC rašto matyti, jog iki šiol rinkliava 30 proc. buvo sumažinta 129 nekilnojamojo turto savininkams, gyvenantiems toliau nei puskilometris nuo atliekų surinkimo vietos. Toliau nei 2 kilomet­rai gyvena ir 50 proc. rinkliavos lengvata naudojosi 79 rajono gyventojai. Suskaičiuota, kad jei jiems išliktų tokios pat kintamosios rinkliavos dalies lengvatos, rajono biudžetas per metus negautų 2662 Eur.

Rašte nurodyta, kiek biudžetui kainuotų ir religinių bend­ruomenių atleidimas nuo mokesčio už atliekas. Bend­ras rajono bažnyčių plotas sudaro daugiau nei 8 tūkst. kv. m, todėl joms per metus reikėtų sumokėti 243 Eur pastoviosios ir 1216 Eur kin­tamosios rink­liavos dalies.

Tauragės RATC duomenimis, iki įvedant dvinarę rink­liavą, kaip vienas būste dek­laruotas asmuo už atliekų tvarkymą mokėjo 1870 rajono gyventojų. Iki 50 kv. m būste gyvena 376, didesniame – 1494 asmenys. Per metus jie turėtų sumokėti 27 tūkst. 826 Eur pastoviosios rinkliavos dalies. Sumažinus kintamąją dalį, rajono biudžetas netektų 8950 Eur.

Dviese gyvenamąją vietą deklaravo ir pagal gyventojų skaičių rinkliavą už atliekų tvarkymą iki šiol mokėjo 1427 nekilnojamojo turto savininkai. Mažesniame nei 70 kv. m būste gyvena 417, didesniuose – 1010 rinkliavos mokėtojų. Per metus jie turėtų sumokėti 24 tūkst. 703 Eur pastoviosios dalies, o lengvata sudarytų 4839 Eur.

Pakelis cigarečių - brangesnis 

Didžiausios diskusijos dėl lengvatų virė Kaimo reikalų bei Aplinkosaugos ir komunalinio ūkio reikalų komitetų posėdžiuose. Savivaldybės Turto valdymo ir ekonomikos skyriaus vedėja Reimunda Ki­belienė informavo, kad, su­mažinus apmokestinamą būs­tų plotą vienam asmeniui iki 50 kv. m, o dviem – iki 70 kv. m, biudžetas neteks beveik 13,8 tūkst. Eur, tačiau gyventojams rinkliava vis tiek pabrangs: vieniši žmonės, net ir sumažinus apmokestinamą plotą, per metus už atliekų tvarkymą turės sumokėti 22 Eur.

„Turime 114 tūkst. Eur skolą vežėjui“, - priminė savivaldybės administracijos direktorius Raimundas Vaitiekus ir siūlė tarybos nariams spręsti, ar socialiai teisinga buvo senoji tvarka, kai šilališkiai mokėjo gerokai mažiau už visų kitų aplinkinių savivaldybių gyventojus.

„Mūsų žmonės mokėjo pigiausiai Lietuvoje. Pa­gal­voki­te patys: 13 Eur per metus už atliekų surinkimą kaime – vos po eurą per mėnesį, kai reikia jas paimti, nuvežti į sąvartyną ir sutvarkyti. Dabar bus 22 Eur – vos ne dvigubai, bet irgi neišeis nė po 2 Eur per mėnesį. Cigarečių pakelis daugiau kainuoja, bet dėl to jokios problemos nė­ra“, - savo požiūrį į mokesčius dėstė meras J. Gudauskas.

Pasak jo, 2012 m. įvedus rinkliavą, paaiškėjo, kad rajone buvo tvarkoma tik penktadalis atliekų, todėl reikėjo kelių metų, jog žmonės priprastų šiukšles krauti į konteinerius, o ne vežtų į mišką ar verstų pakelėse.

Deja, deja, ne viskas taip gražu, kaip merui atrodo: „Ši­lalės artojas“ nuolat skelbia nuotraukas, kuriose užfiksuo­ta, kad nei grioviuose, nei pa­miškėse šiukšlių vis dar netrūksta...

Objektyvi tiesa – tik bažnyčioms 

Taryba pritarė Tado Bart­kaus pasiūlymui atleisti toliau kaip 500 m nuo atliekų surinkimo vietų gyvenančius rink­liavos mokėtojus 50 proc., o toliau kaip 2 km – nuo 80 proc. kintamosios rinkliavos dalies. Gal opozicijos pasiūlymas ir nebūtų taip draugiškai sutiktas, jei ne Šilalės dekano kun. Narsučio Petriko visų dekanato kunigų vardu pateiktas prašymas atleisti bažnyčias ne tik nuo kintamosios, bet ir nuo pastoviosios rink­liavos dalies – 3 centų už kv. m. Pasak dekano, iki šiol bažnyčioms rinkliavos už atliekų tvarkymą mokėti nereikėjo, visiškai nuo mokesčio religi­nes bendruomenes atleido Vil­niaus, Jurbarko, Plungės bei kitos savivaldybės.

„Atleisdami religinės pas­kir­ties objektus nuo visos vietinės rinkliavos, jūs liekate prie pozityvios praktikos, suprantant bažnyčios visuomeninę misiją ir objektyvią tiesą, kad bažnyčios neturi tokios paskirties atliekų“, - į politikus apeliavo kun. N. Pet­ri­kas.

Visos rajone esančios parapijos už atliekų tvarkymą per metus turėtų sumokėti vos apie porą šimtų kintamosios ir virš tūkstančio Eur pastoviosios rinkliavos, tačiau politikai be jokių diskusijų patenkino dekano prašymą ir atleido religines bendruomenes nuo mokesčio. Tokį po­elgį galima vertinti kaip paramą bažnyčiai. Bet lygiai taip pat galima svarstyti, ar tikėjimo tarnai neturėtų solidariai su tikinčiaisiais prisiimti visuomenei tenkančią naštą.

Tuo labiau, kad komunalinių atliekų nekaupia ir pramonės, žemės ūkio paskirties pastatus turinčios įmonės bei ūkininkai, tačiau jiems rink­liava bus skaičiuojama be jokių lengvatų.

Daiva BARTKIENĖ

Senieji Žiliai vis dar alsuoja gyvybe

Žiliai - senas kaimas Kaltinėnų seniūnijoje, labiausiai išaugęs kolūkio laikais. Po karo žmonės buvo suvaryti į Žilių tarybinį ūkį, kuris vėliau tapo „Artojo“ kolūkiu, o galiausiai buvo sujungtas su Bilionių kolūkiu, žmonių vadinamu „Karoliu“. Dabar Žilių gyventojai dirba savo atsiimtas ar privatizuotas žemes, kiti išvažiavo duonos ieškoti svetur. Per paskutinį gyventojų surašymą 2011 metais čia dar rasta 40 gyventojų. Tad kaip tie likusieji gyvena?

Iš dvaro liko kaimas ir šulinys 

Važiuojant kaimo gatve, nereikia bijoti, kad iš kurio kiemo išlėks vaikas ir dums po mašinos ratais. Jie čia nebelaksto dviračiais. Sustojęs ir išlipęs iš mašinos išgirsti ty­lą. Kaip ir daugelyje mūsų kaimų, čia nekudakuoja vištos ir negagena žąsys. Gatvė visai tuščia. Tačiau šalia jos, už elekt­rinio piemens, ganosi karvės. Vadinasi, kaimas dar gyvas. Kažkur tolumoje pasigirsta traktorius, prie vieno didelio tvarto - šieno rulonų stirta. Visame kaime - tik dvi iš pažiūros negyvenamos trobos. O tai visai neblogai.

Įvažiuodamas į Žilius, nerasi riboženklio, užtat vidury kaimo jo ženklas yra. Ir ne kokios rūdijančios skardos - kaimo pavadinimas iškaltas akmenyje. Jis stovi prie kelio, Jono Eitučio sodyboje, pastatytas jo rūpesčiu ir lėšomis.

- Labas, Jonai!

Mudu seni pažįstami, dar nuo mokyklos laikų. Juk visi Žiliai mokėsi Kaltinėnuose. Gal jis pavedžiotų po savo Ži­lius, padėtų geriau susipažinti?

- Norėjau sužinoti, nuo kada Žiliai pradėti minėti, bet kol kas neradau atsakymo. Tai ir neiškaliau akmenyje datos. Nuo ko toks pavadinimas ir nuo kada Žiliai atsirado, dar nežinau, - traukia pečiais Jonas.

Užtat nėra abejonių, iš ko tas kaimas išaugo.

- Štai ten stovėjo Žilių dvaras, - Jonas rodo medžiais apaugusią atokesnę sodybą. - Gretimame Bartkiškės kaime buvo Bartkiškės dvaras, ten, visai netoli Pesių, buvo Puš­karskienės dvaras. Trys dvarai netoli vienas kito, vadinasi, buvo kumečių. Dar kolūkio laikais Žilių dvare stovėjo didelis kumetynas, žmonės jį taip ir vadino. Ten gyveno nemažai šeimų, jos dirbo kolūkiui, kuris dvaro tvartus pritaikė arklidėms. Galiausiai ku­metynas sugriuvo, ir šeimos ėmė statytis namus prie šito keliuko. Iš kumetyno čia atsikėlė Krivicai, Pralgauskai, Stanikai, Leščiauskai, Pociai, Gumuliauskai. Kai mano tėvai, atsikėlę iš Laumenų, čia statėsi naują trobą, jie irgi kurį laiką gyveno kumetyne. Ten aš ir gimiau. Vadinasi, aš irgi dvariškis, - šypsosi Jonas.

Jo versiją patvirtina Žiliuose gimusi ir augusi Juzefa Vitkie­nė.

- Tų Žilių nieko nebuvo, tik kelios trobos, - prisimena ji. - O paskui žmonės pradėjo keltis iš dvaro. Kiti čia statėsi, kai melioracija juos ėmė varyti iš vienkiemių. Žilių pradžia - Žilių dvaras.

Bet juk netoli buvo kiti du dvarai! Tačiau pašnekovai neprisimena tų išnykusių dvarų kumetynų.

- Kai augau, Bartkiškės dva­re buvo ūkiniai pastatai, kultūros namai ir kolūkio kon­tora, - pasakoja J. Eitutis. - Kul­tūros namuose vykdavo puikūs šokiai, visi Kaltinėnai čia sugužėdavo. Savo šokiais Bart­­kiškė ir garsėjo, nors buvo labai mažas kaimas. Vie­nu metu čia išvis tebuvo vienas gyventojas - ant­rame dvaro aukšte virš kultūros namų buvo įsikūręs kolūkio partsekre­to­rius Stasys Žaluda, vėliau dirbęs „Artojo“ redaktoriu­mi. Kai dvaras sudegė, nė kul­tūros namų neliko. O iš Puš­kars­kie­nės dvaro atminty išliko tik didelis sodas, kur eidavome obuolių vogti...

J. Vitkienė dar prisimena, kaip į jų namus užsuko nepažįstami žmonės.

- Iš tėvų girdėjau, jog Ži­lių dvaras priklausė Vaičekaus­kams. Kada, kur tuos Vaiče­kauskus valdžia iškėlė, nežinojau, nė akyse jų nebuvau mačiusi. Ir štai vieną dieną už­suka pas mus tokie žmonės, klausia, kur čia Vai­če­kauskų dvaras. Ma­no vy­ras Pranciš­kus, dabar jau am­žinatilsį, sako: „Dvaro seniai nėra, bet esame daug kumečių“. Įsi­šne­kome ir sužinojome, jog tai Lau­rinavičiai. Pasirodo, Bi­ru­tė Lau­rinavi­čie­nė - dvari­nin­ko Vai­čekausko duktė. At­siėmė že­mes, dabar jas nuo­moja Ži­lių ūkininkams. Dva­ro vietoje pasistatė vasarvie­tę, atvažiuoja savaitgaliais.

Tarp Sibiro ir Žilių 

Albina pasuka motorolerio raktelį, variklis burbt ir užsikuria. Labai patogus, moterytėms pritaikytas transportas. Tikriausiai nė teisių nereikia?

- Nežinau, - nuoširdžiai prisipažįsta Albina. - Dar niekas nestabdė, niekas nieko nesakė. Septyni metai važiuoju.

Toliausias kelias - į Kaltinė­nus. Į Žilius atvažiuoja auto­parduotuvė, tačiau visko ne­at­ve­ža. Be to, dabar Albina miestelyje turi ir svarbesnių rei­kalų.

- Mano senis ligoninėje, tai nuvažiuoju aplankyti. Bet dažniausiai paskambinu. Skam­binti turiu po kelis kartus, kitaip jis burba. Žinai, kokie vyrai? Sykį visą dieną neskambinau, o ir telefoną buvau troboje palikusi, neatsiliepiau, tai jis prisigalvojo, kad mane bulius su­badė, - pasakoja Albina.

Tas jos „senis“ - vyras Vla­­das Darge­vi­­čius. Bet ne, jie man ne gimi­nės.

- Mes iš kitų Dargių, - pasakoja Albina. - Tavo Dargiai kiti. Čia gyveno toks Petras, tai jo duktė Juzefa turėtų būti tau giminaitė...

O čia tai senojo kaimo dvasia! Atvažiuoji ir apie save sužinai viską. Nuo tokio kaimo nepasislėpsi, neužsimesi visų pamirštas. Nesvarbu, kad gyveni kitur - apie tave ir tavo giminę jie žino viską.

Pas Dargevičius užsukti patarė J. Eitutis. Pagyvenę žmonės, sakė jis, o kaip tvarkingai prižiūri sodybą! Tikrai pavyzdinga tvarka, Žiliams ne gėda.

- Kas čia gražaus? - numoja ranka Albina. - Patys kojų nepavelkame, tai atvažiuoja sūnus iš Šilalės, nuskuta žolę. Kitas sūnus Vilkaviškyje, duktė Vokietijoje - anie neprilakstys. Pati aš jau nelabai, maniškiui su širdimi ne kas... Šiemet jau nė gyvulių nebelaikome. Vyrui 86, man 73, tai kiek galima? Dvidešimt vištų, du šunys ir du katinai - štai tokia dabar mūsų banda, - sako Albina.

Ar negaila, jog viena duktė atsidūrė Vokietijoje? Ar nebus taip: yra anūkai, bet kaip ir nėra, nes negali susišnekėti lietuviškai?

- Kaip tai nėra? - pastato akis Albina. - Yra Vokietijoje anūkė Kristina, puikiausiai susi­šnekame. Jos tėvas, mano žentas Jorgas, yra vokietis, tačiau jis buvo už tai, jog Kristina išmoktų lietuviškai. Tad mano duktė Reda su ja kalba lietuviškai. Jorgas irgi norėjo išmokti, atvažiavęs čia stengiasi su mumis pakalbėti lietuviškai, tačiau per 15 metų netoli pažengė. Kristina jam geriausia vertėja. Labai gudri, dar tik 15 metų, o jau moka lotynų, vokiečių, prancūzų, lietuvių kalbas.

Albina kilusi nuo Požerės, atitekėjo į Pempes, o kai melio­racija pajudino vienkiemius, pasistatė namus Žiliuose.

- Jeigu nori sužinoti ką nors iš anksčiau, nuvažiuok į ligoninę pas maniškį, - pasiūlo Albina. - Nežiūrėk, kad metuose, jo puiki atmintis, labai šviesi galva. Skaito laikraštį, labai norėtų su tavimi susitikti.

Albina buvo teisi - Vladas sutiko išskėstomis rankomis. Kol iš Žilių nuvažiavau iki Kalti­nėnų, jis jau viską žinojo.

- Maniškė skambino, sakė, kad paveikslavai ją iš visų pusių! - džiaugėsi žmogus.

Kalba prasidėjo nuo to, jog visus Kaltinėnus jis žino kaip savo pirštus, pažinojo ir mano tėvą, ir brolį, ir dėdę, ir tetą. Nuo Pempių kaimo, kur užaugo, iki miestelio yra kokie trys ar keturi kilometrai. Tą rytą, 1945-ųjų kovo 25 dieną, jis išnešė į Kaltinėnus kiaušinių prievolę. Būdavo tokios valdžios nustatytos prievolės - ir grūdais, ir gyvuliais, ir kiaušiniais. Vladui baisiai, taip, labai baisiai pasisekė, kad tą rytą anksti išėjo iš namų. Išėjo ir nežinojo, kas darosi Pempėse. Mat stribai atvažiavo nuo Po­žerės, Vladas jų nesutiko ir negalėjo žinoti, jog Požerėje apsiaustis. Tik į miestelį nu­ėjęs suprato, kad kažkas negerai. Daugybė žmonių suvežta, laksto stribai. Vežimas į Sibirą.

- Kaltinėnuose sutikau mokytoją Dišą, jis sakė girdėjęs, jog paimtas mano tėvas, ir patarė dėti į kojas. Ilgai nesidairiau. Man iki pilnametystės trūko tik dešimt dienų, taigi pakvipo ne tik Sibiru, bet dar ir kariuomene. Nemažas būrys, iš viso 18 žmonių, pa­sklidome iš Kaltinėnų. Pakal­niškiuose, pas Antaną Donylą, sužinojau, kad tėvas išvežtas. Nuo Pakalniškių iki Pempių - keli žingsniai. Parėjau į namus, o jie tušti. Ir tėvas, ir sesuo išvežti. Mama jau buvo mirusi. Likau vienas kaip pirštas, - pasakoja bėglys.

Vladas mėtėsi tai vienur, tai kitur: pas pusbrolį Stanislovą Buciškėje, netoli Medvėgalio, pas Bardauskį Giralės kaime. Dieną žmonės sutikdavo įsileisti, bet nakvynei priglausti bijodavo. O jeigu naktį stribai namuose ras bėglį? Juk visiems Sibiras! Dažniausiai nakvodavo daržinėje pas Joną Košį Laumenų kaime. Tik Jo­nas to nežinojo, nė neįtarė, koks svečias jo daržinėje.

Vlado laimė, jog buvo pavasaris, miške pradėjo augti kiškio kopūstai. Palaukit, palaukit, kokie kopūstai ir dar miške?

- Yra kiškio kopūstų - nemirsi badu. O kai pradėjo rūgštelės eiti, jau visai gerai! - ir dabar dar džiaugiasi Vladas.

Giralės kaime pas Stasį Lu­košių bėglys gavo pjauti ir skaldyti malkų. Dieną pjaustyk ir skaldyk, pavalgyti gausi, o naktį keliauk savo keliais.

Ar neatrodė tada, kad būtų geriau Sibiras?

- Kartais atrodė. O paskui pats nuvažiavau.

- Pats?..

- Taip, po kariuomenės. Jos neišvengiau. Kada stojau į Žilių tarybinį ūkį, prireikė paso. Nuvažiavau į Varnius, nes priklausėme Varnių rajonui, o man ir pasakė: „Koks pasas, vyruti? Tau į kariuomenę laikas!“ Visas vyras, 24 metų, buvau, kai paėmė. Grįžau 27-erių ir tuoj pat - į Sibirą, Irkutsko sritį, Teišerskio rajoną. Tėvas jau buvo miręs, sesuo Leonora su tokiu rusu išsikėlė dar toliau, į Vladivostoką. Tai aš ten pas Bronių Andriušką iš Ra­diškės apsistojau. Labai pui­kus žmogus. „Samagono“ buvau nusivežęs, tai mes su saviškiais, iš savo krašto nutremtais žmonėmis, 30 dienų uliavojom. Atėjo kolūkio pirmininkas, mane verbuoti pradėjo: girdi, pasilik, mašiną duos vairuoti. Aš - ne. Ką ten daryti? Į šokius nuėję susimušėme su vietiniais rusiukais. Aš didelis vyras buvau, virvę gerai traukiau, visus prasklaidžiau. Paskui pagalvojau: o jeigu kerštaus? Jau geriau atgal į Lietuvą!

- Velnio neštas buvai?

- Taip, buvau, - juokiasi. - Tačiau ne nuotykių ieškoti važiavau, o tėvo kaulus parsivežti norėjau ir palaidoti Kaltinėnuose. Valdžia sakė: ne, negalima! Ir tik 1991 m. davė leidimą. Nuvažiavau, iškasiau. Vietiniai rusai rodė pirštu į smilkinį. „Ar ten žemė kitokia?“ - klausė. O aš pasakiau: „Ne jūsų reikalas!“ Dabar čia ir mama, ir tėvas palaidoti. Visi čia būsime...

Tai jau tikrai. Aplink kaimai mažėja, auga tiktai kapinės. Ar su šita karta nesibaigs viskas? Kas bus po to, kai Dargevičių nebebus?

- Kas perims namus, turtus ir darbus? Ar su jūsų karta nesibaigs Žiliai? - klausiu A. Dargevičienės.

- O koks mano reikalas? Ar man tada rūpės? - netikėtai pareiškia Albina. Patyli ir tęsia: - Mūsų sūnus Vidas čia viską prižiūri, tai gal jis perims?.. Bet nežinau. Manęs tai juk nebus!

Be Žilių neišgyvensi 

Košių kieme susipažinau su Lina ir jos geriausia drauge Larisa, kuri, tiesa, ta pažintimi nelabai apsidžiaugė. Lina prie savęs glaudė Larisą, sakė, kad ji labai draugiška, tačiau ši šiepė dantis. Užtat su šienapjūtėje nukentėjusiu ir šeimos priglaustu stirniuku Larisa elgėsi daug mandagiau, švelniu urzgimu net mėgino su juo užmegzti šunišką kalbą.

- Pažiūrėkite, kaip nukentėjo vargšelis, - glausdamas prie savęs stirniuką, sakė Vytautas Košys.

Viena koja nupjauta visai, kitos dvi irgi gerokai sužalotos. Radę prie namų klibikščiuojantį ir kraujuojantį gyvūną, jie visi - ir Vytautas, ir jo žmona Vida, ir duktė Lina, ir sūnus Valdas - pusę dienos vargo, kol sutvarstė žaizdas. O kaip pamaitinti nusilpusį ligoniuką? Žinduko į burną neėmė, negėrė. Tada močiutė Emilija, Vytauto mama, iš patirties prisiminė, kad neėdrių paršelių apetitą galima pakelti, į pieną įbėrus cuk­raus. Gal ir stir­niukui padės? Įbėrė cuk­raus - pasiska­naudamas ge­­­ria!

Dabar galvos skausmas, ką daryti su naujuoju globoti­niu. Paleisi į lais­vę - žus tą pačią dieną. Laikysi namuose - gali už­sidirbti baudą. Juk laukinių gyvūnų namuose auginti ne­galima. Tai kokia išeitis?

Vida Košienė paskambino gy­vūnų globos organizacijai į Klaipėdą ir sužinojo, kad per šienapjūtę tokių skambučių šimtai. Bet kontrolieriai užsirašė pavardę, adresą, atvažiuos, pasižiūrės.

- Kad negalime auginti, tai tegu pasiima, - reziumuoja mo­čiutė.

Išgirdusi tai, Lina patempia lūpą. Kaip tai pasiims jos stirniuką?

- Dabar Lina yra stirniuko mama, - paaiškina močiutė. - O ir stirniukas ją laiko mama.

Visi puola raminti naująją stirniuko mamą ir didžiausią kalytės Larisos draugę:

- Labai geri, darbštūs vaikai, - džiaugiasi močiutė.

Košiai laikomi stambiausiais Žilių ūkininkais, su nuomojama žeme valdo per 100 hektarų, tačiau savęs nelaiko dideliais ponais.

- Kai pradėjau kolūkio laikais dirbti traktorininku, taip ir tebedirbu, - kukliai paaiškina Vytautas.

Vytautui užaugo puikus pa­vaduotojas - Val­das. Jis jau 16 metų, jau išsilaikė traktori­ninko teises.  Li­nai netrukus 15, ji - didžiausias mamos ramstis. Abu mokosi Kaltinėnų gimnazijoje, bet po pamokų ir per atostogas pasidaro ūkio išlikimo garantas. Močiutė Emilija aiškina taip:

- Šimtas hektarų nėra mažai, išgyvename, bet tik dėl to, jog nereikia samdyti darbininkų. Jeigu ne vaikai, jei tektų samdyti ką nors iš šalies - būtų riesta. Čia visi darbštūs. Vaikus auginau, būdama našlė, jie nuo mažens įprato, kad išgyventi - tai dirbti. O jau marti! Tikriausiai nesate matę tokio darbštumo žmogaus, kaip mano marti. Jeigu darbas nebaigtas, prie stalo jos neprišauksi, - pasakoja močiutė apie savo marčią Vidą.

Prieš keletą metų Košių sodyboje kilo baisus viesulas. Taip, tik Košių kieme. Buvo toks baisus sūkurys, tikras amerikoniškas tornadas. Pu­sę daržinės pakėlė tarsi popierinę dėžutę, storiausius rąstus - kaip degtukus. Pakėlė ir bloškė į žemę. Daržinės tarsi nebuvę.

Panašiai laikas nušluoja žiliškių prisiminimus. Juk ta daržinė buvo šitaip susijusi su Žiliais! Kažkada ji priklausė dvarui, paskui atėmė kolūkis. Čia būdavo tvarkomi kolūkio linai, vežami ir kuliamąja mašina kuliami rugiai.

- Tada dirbome sunkiai, - prisimena Košių kaimynas J. Eitutis. - Visos vaikystės vasaros prabėgdavo kolūkio laukuose. Rankomis grėbėme šie­ną, rankomis krovėme į vežimus, rankomis rišome rugių pėdus... Užtat kokios pabaigtuvės būdavo! Su šokiais ir dainomis. Kada iš vieno lauko keldavomės dirbti į kitą, mes, vaikai, turėdavome dainuoti. Norit sėdėti vežime - dainuokit. Nenorit dainuoti - eikite pėsčiomis. Užtraukiam „Ant kalno mūrai“ - nuovargio tarsi nebūta!

Panašiai kalba ir močiutė Emilija:

- Man irgi atrodo, jog seniau žmonės buvo artimesni. Nuodėmė būtų sakyti, kad dabar gyvename blogai, juk šitokius darbus nudirba technika. Tačiau draugiškumo jau nėra. Prisimenu, pokariu, kai dar gyvenau Padievytyje, vakarais pas mus susirinkdavo kaimynai pasiklausyti radijo. Tėvas turėjo tokį radiją viena ausine, tai vienas, kuris nors gudresnis, klausydavo ta ausine ir kitiems persakydavo žinias. Svarbiausia buvo girdėti „Amerikos balsą“. Kada pagaliau ateis amerikonas ir išvaduos? O radijas pasakydavo tikslias dienas. Pakentėkite dar iki Kalėdų, pakentėkite iki Velykų...  Pasakydavo labai tikslias datas - mėnesį, dieną. Ir žmonės tikėjo, jauni vyrai ėjo į mišką, visa mano karta krauju paženklinta. O mes už tokius pasiklausymus galėjome atsidurti Sibire, tėvą ir pasodinti galėjo. Juk už menką nieką sodindavo. Bet nepasodino, kaimynai neišdavė. Vargu tada visi dalijomės, mergaitės viena iš kitos gražesnį drabužį skolinomės. O dabar žmonėse pavydas įsimetė. Kas turi daugiau, tas jau kažkoks blogas. Štai mano Vytautas nieko valdiško nepagrobė, savo ūkį nuo trijų hektarų pradėjo, viską savo darbu uždirbo. Ko jam pavydėti?

Košių kaimynė J. Vitkienė kalba kiek atsargiau:

- Nepasakyčiau, kad vienas kitam nepadedame. Jeigu bėda, tuoj bėgame vienas pas kitą. Štai Vytautas atvažiavo, nupjovė šieną, susuko į rulius, į kiemą parvežė. Dabar aš ponia. Ką daryčiau be jo pagalbos? Viena našlė nepašokinėsi...

Ką jie bekalbėtų apie savo kaimą, Žiliai yra tokia vieta, be kurios jie vargiai išgyventų.

- Buvau nudegęs, galėjau eiti iš čia, statytis trobą kur nors kitur. Bet neišėjau. Tu­rėjau sunkią avariją, susilaužiau stuburą, kurį laiką negalėjau gyventi vienas. Buvo baisi padėtis: sėdėti visai negalėjau - tik gulėti arba vaikščioti. Pabundi - skausmas. Man jau pradėjo maišytis protas. Įsivaizduoji gyvenimą, kai pabundi rytą ir lauki vakaro, kada galėsi, pririjęs vaistų, užmigti? Nuėjau pas Kaltinėnų daktarą, sakau, siųsk mane į Švėkšną. Daktaras sako: „Ir kas iš to bus? Geriau pakentėk čia“. Paklausiau jo, o kai šiek tiek atsistatė nugara, parvažiavau į Žilius. Kad žinotumei, kaip greitai čia atsistatė protas! Be savo Žilių būčiau tik­rai nublūdęs, - atsisveikindamas savo istoriją papasakoja J. Eitutis.

Petras DARGIS

AUTORIAUS nuotr.

Muzika šventėje skambėjo nelegaliai

Šilalės rajono apylinkės teisme išnagrinėta byla, kur autorines teises ginanti Asociacija LATGA kaltina „Melioratorių šventės“ or­ga­nizatorius neteisėtai at­likus muzikos kūrinius - nesumokėta už autorines teises. Šven­tę organizuojanti įmonė „Kvėdarsta“, LATGA tei­gi­mu, liko sko­linga 2803,52 euro auto­rinio atlyginimo. Gin­čas iš­spręstas taikos sutartimi.

Į teismą Asociacija LATGA (Lietuvos autorių teisių gynimo asociacija) kreipėsi po to, kai už 2014 ir 2015 metais vykusios „Melioratorių šventės“ metu skambėjusią muziką taip ir nebuvo atsiskaityta. Asociacija teismui tvirtino, kad renginį organizavusi įmonė „Kvėdarsta“ liko skolinga ne tik 2803,52 Eur autorinio atlyginimo, bet ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tačiau vos spėjus imtis bylos nagrinėjimo, birželio pradžioje gauti abiejų bylos šalių prašymai nutraukti civilinę bylą bei patvirtinti taikos sutartį. Šia sutartimi UAB „Kvėdarsta“, įvertinusi aplinkybę, jog kūriniai „Melioratorių šventė-2014“ ir „Melioratorių šventė-2015“ renginiuose buvo naudojami nepasirašius su Asociacija LATGA licencinių sutarčių, sutiko sumokėti ieškovei 20 proc. didesnį autorinį atlyginimą, lyginant su tuo, kuris būtų buvęs mokamas teisėtai naudojus kūrinius. Paskaičiavus pagal galiojantį tarifą, jau tradicinės šventės organizatorė turės sumokėti 1682,11 Eur autorinio atlyginimo. Taip pat sutartyje nurodyta, jog atsakovė padengs asociacijos bylinėjimosi išlaidas, kurios siekia 442,07 Eur.

Teismas nusprendė patenkinti šalių prašymą nutraukti bylinėjimosi procesą, jį užbaigiant taikos sutartimi. Iš viso, pagal taikos sutartį, UAB „Kvėdarsta“ Asociacijai LATGA turės pervesti 2124,18 Eur.

Morta MIKUTYTĖ

Sukčių reikia saugotis

Kai „Šilalės artojuje“ paskelbiame Tauragės apskrities vyriausio­jo policijos komisariato suvestines apie telefoninių sukčių aferas, sulaukiame ne vieno skam­bučio. Žmonės pasakoja, kaip prisiskambinusieji pra­neša apie neva į eismo įvykį ar kitokią bėdą patekusį giminaitį ir reikalauja pinigų – atseit taip problema bū­sianti išspręsta.

Apie telefoninių sukčių siau­tėjimą papasakojo ir upyniškis Alfonsas Bagdonas.

„Aštuoniasdešimtmetei senutei aferistai pranešė, jog kažkas iš jos šeimos narių neva sukėlė avariją. O kad išvengtų baudžiamosios bylos, reikią 3000 eurų. Močiutė išsigando - turinti tik 2 tūkstančius. „Tvarkytojai“ sutiko: užteks ir tiek. Išsiteiravo, kur senolė gyvena, liepė laukti prie namų su pinigais, jie atvažiuosiantys.

Gatvėje ją ir sutiko iš darbo grįžtanti mano žmona, kuriai močiutė viską papasakojo. Kai sukčiai dar kartą jai paskambino, atsiliepė mano žmona ir pagrasino perduosianti policijai. Pokalbis tuoj pat nutrūko... Taip sėk­mingo atsitiktinumo dėka senolės santaupos buvo išgelbėtos.

Manau, reikia kuo dažniau žmonėms, ypač senesniems, priminti, jog neskubėtų vykdyti neaiškių reikalavimų bei nu­rodymų. Derėtų tuoj pat nutraukti pokalbį ir kreiptis į sūnų, dukrą ar kitą šeimos narį arba į patikimą kaimyną ir klausti patarimo“, - įsitikinęs upyniškis.

Eugenija BUDRIENĖ

Žemės ūkio skyriams gresia naikinimas

Žemės ūkio ministro Broniaus Markausko įsakymu gegužę sudaryta darbo grupė savivaldybių Žemės ūkio skyrių funkcijoms peržiūrėti pakvipo dar viena reforma. Daugelyje šalies rajonų ūkininkai jau renka parašus prieš ministerijos planus perduoti žemės ūkio skyrių funkcijas Žemės ūkio rūmams ir Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyboms. Tuo tarpu Šilalėje kol kas apie tai beveik nekalbama.

Žemės ūkio ministerija jau parengė pirmąjį būsimos pertvarkos paketą, kurio akiratyje – ir Žemės ūkio skyriai. Nors jie yra savivaldybių padaliniai ir ministerija negali vienu rankos mostu jų sunaikinti, akivaizdu, jog jau ateinančių metų biudžete gali gerokai sumažėti arba visiškai nelikti finansavimo valstybinėms žemės ūkio funkcijoms vykdyti. Šiemet Žemės ūkio ministerija savivaldybių biudžetams paskirstė 8,1 mln. eurų dotacijų – šios lėšos skirtos Žemės ūkio skyrių specialistų darbo užmokesčiui.

Ministerija praneša, kad ateinančiais metais žemės ūkio finansavimas mažinamas 33 mln. Eur, nes dabar valstybės valdymo aparatas yra per didelis ir per brangus. Be to, ministro įsitikinimu, per 25 metus pasikeitė ir situacija žemės ūkyje: sumažėjo ūkininkų, nebeliko pieno kvotų administravimo bei kitų funkcijų. Labai nedaug pinigų Žemės ūkio skyriai gauna ir melioracijos įrenginių priežiūrai, todėl apie jokią rekonstrukciją esą negalima net kalbėti.

Tačiau yra ir kita „medalio“ pusė - panaikinus pieno kvotas, skyriuose darbo nesumažėjo. Atvirkščiai - tai vienintelė vieta, kur ūkininkai, ypač smulkieji, gali nemokamai pasikonsultuoti dėl ekonominio valdos vieneto skaičiavimų, galimos paramos, išmokų, projektų rengimo ir pan.

Žemės ūkio ministerija planuoja eiti jau pramintu keliu: melioracijos įrenginius perduoti savivaldybėms ir žemės savininkams. Savivaldybių reikalas, ministro nuomone, yra ir žemėtvarka, taigi šie dalykai dabar bus jų funkcijos.

Panašu, jog valstybės funkcija liktų tik pasėlių deklaravimas. Bet ją jau nebe pirmą kartą norima perduoti Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybai – kartu su pinigais, atimtais iš Žemės ūkio skyrių. Kaip tik to ūkininkai labiausiai ir bijo, nes visos konsultantų paslaugos yra mokamos.

Pavyzdžiui, šiemet pasėlių deklaravimas sutapo su paraiškų šiferiniams stogams keisti teikimu. Vienos paraiškos užpildymas truko maždaug valandą, tačiau ūkininkai buvo nusiteikę geriau laukti eilėje, nei prašyti, jog tą paraišką užpildytų konsultantai, kurių paslaugos kai ku­riuose rajonuose kainavo net iki 50 Eur.

Rajonuose ūkininkams sujudus rinkti parašus prieš numatomas reformas, minis­te­rija ėmėsi raminti: pažadė­jo, kad Žemės ūkio skyrių nenaikins. Todėl tokie viražai leidžia teigti, jog į valdžią atėję „valstiečiai“ pradeda žarstyti ugnį svetimomis ran­komis, nes, netekusios finansavimo, naikinti skyrius ar­ba juos mažinti privalės pačios savivaldybės.

Šilalės savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėjas Algi­man­tas Olendra „Šilalės artojui“ sakė jau girdėjęs apie būsimą skyriaus naikinimą ir kalbėjęs šia tema su seniūnijose dirbančiais specialistais.

„Bet ką jie gali pasakyti? Jau ir taip aišku, kad iš ūkininkų atimama paskutinė galimybė sužinoti jiems svarbią informaciją. Mes, jei būsime atleisti, neprapulsime, o kaimo žmonės, ypač smulkieji ūkininkai, nebeturės kur ateiti pasiklausti, ką jiems daryti, sprendžiant konkrečias prob­lemas. Kasdien į mano kabinetą užsuka bent po 10-12 ūkininkų. Bene antra tiek jų dar ateina pas specialistus. Inžinieriaus kabineto durys niekada neužsidaro: mažiausiai kartą per dvejus metus pas jį apsilanko 5 tūkst. žemės ūkio technikos savininkų“, - teigė A. Olendra.

Šilalės savivaldybės administracijos direktorius Raimundas Vaitiekus įsitikinęs, jog dabartinis žemės ūkio ministras negalėtų pritarti Žemės ūkio skyrių naikinimui.

„Manau, kad tai yra funkcijų perskirstymo, pavaldumo, o ne skyrių naikinimo klau­simas. Kiekviena nauja valdžia sprendžia, kas turė­tų registruoti žemės ūkio techniką: ir dabar valdžioje esantys „valstiečiai“ ne išimtis. Visko panaikinti, kai seniūnijose dirba žemės ūkio specialistai, ministerija jokiu būdu negali“, - sako R. Vaitie­kus.

Savivaldybės administracijos direktorius teigė pastebėjęs, jog valstybė vis daugiau funkcijų perduoda savivaldybėms, tačiau papildomų pinigų joms įgyvendinti neskiria.

Šįkart pasikėsinta į žemdirbių visuomenei svarbius dalykus. Žinant, jog 70 proc. Šilalės rajono gyventojų yra kaime, daugelis jų užsiima žemės ūkio gamyba nedideliuose ūkeliuose, reforma gali tapti gyvybiškai svarbia ne pareigų neteksiantiems valdininkams, o būtent smulkiesiems ūkininkams.

Savivaldybės Žemės ūkio skyriaus duomenimis, vidutinis ūkis Šilalės rajone valdo 13,6 ha žemės. Šiemet pasėlius deklaravo 4,9 tūkst. rajono gyventojų, deklaracijose buvo įbraižyta beveik 40,5 tūkst. sklypų. Jeigu už kiekvieną ūkininkams tektų susimokėti bent po eurą, susidarytų nemaža su­ma.

Daiva BARTKIENĖ

Geriausiai sekasi miesto gimnazistams

Pasibaigus brandos egzaminų sesijai, abiturientai po ilgo laukimo jau žino penkių valstybinių brandos egzaminų rezultatus. Kol kas geriausiai sekasi Šilalės Simono Gaudėšiaus gimnazijos dvyliktokams.

Kaip informuoja savivaldy­bės Švietimo skyriaus vedė­ja Rasa Kuzminskaitė, lie­tu­­vių kalbos ir literatūros vals­­­tybiniame brandos eg­za­mi­ne net trys Šilalės Si­mo­no Gau­dėšiaus gimnazijos abiturientai gavo 100 balų įvertinimus. Dar šešių mokinių rezultatai siekia 86-99 balus. Deja, egzamino neišlaikė 13 šios gimnazijos dvyliktokų. Kaltinėnų Aleksandro Stulginskio gimnazijoje jo neįveikė šeši. Vie­nintelėje Kvėdarnos Ka­zi­mie­­ro Jauniaus gimnazijoje lie­tuvių kalbos ir literatūros eg­zaminą išlaikė visi jį pasirinkusieji.

Daugiausiai šimtukininkų pažėrė valstybinis matematikos egzaminas. 100 balų įvertinimą gavo vienas Kaltinė­nų Aleksandro Stulginskio gimnazijos moksleivis ir penki Šilalės Simono Gaudėšiaus gim­­nazijos abiturientai. Ne­iš­­laikiusiųjų daugiausiai Kvė­darnos Kazimiero Jau­niaus gimnazijoje – net aštuoni. Pa­jūrio Stanislovo Bir­žiš­kio gimnazijoje matematikos egzaminą įveikė visi laikiusieji.

Anglų kalbos valstybiniame brandos egzamine gauti aukščiausio įvertinimo nepavyko niekam, tačiau 18 Šilalės Simono Gaudėšiaus gimnazi­jos mokinių pasiekė 86-99 ba­lų ribą, o 65 šios gimnazijos abiturientų atliktos užduotys įvertintos 36-85 balais. Taip pat įvertinta ir 20 kvėdarniškių, 15 laukuviškių bei po 9 kaltinėniškius ir pajūriškius. Šio egzamino neišlaikė tik vienas miesto gimnazijos moksleivis.

Valstybinio fizikos egzami­no neišlaikė du Kaltinėnų Aleksandro Stulginskio gimnazijos dvyliktokai ir vienas Ši­­lalės Simono Gaudėšiaus gimnazistas. Du kaltinėniškiai įvertinti 16-35, du - 36-85 balais.

Geografijos valstybinio bran­dos egzamino neišlaikė vienas kvėdarniškis ir vienas pajūriškis. Nors šimtukininkų nėra, bet vienas kaltinėniškis ir vienas šilališkis buvo įvertinti 86-99 balais.

Pirmieji brandos atestatus atsiims kaltinėniškiai - šven­tė Aleksandro Stul­ginskio gim­­nazijoje vyks lie­pos 12 d. Ket­virtadienį ji ren­­giama Kvė­darnoje ir Ši­la­lės suaugusiųjų mokyk­loje, penktadienį atestatai bus įteikti Šilalės Simono Gau­dėšiaus bei Pajūrio Sta­nislovo Bir­žiškio gimnazijų dvyliktokams, o šeš­tadienį, liepos 15 d., juos gaus Laukuvos abiturientai.

Morta MIKUTYTĖ

Prenumeruoti šį RSS naujienų kanalą