Santykiai su keturiolikmete atvedė į teisiamųjų suolą

Internetu socialiniame tinkle su paaugle susipažinęs Šilalės rajono gyventojas ne tik apsigyveno jos tėvų namuose kaip pagalbinis darbininkas, bet ir įsirangė į nepilnametės lovą. Teismui vyras teisinosi, jog viskas esą vyko pačios mergaitės noru. Vis dėlto Šilalės rajono apy­linkės teismas nuteisė jį už lytinės aistros tenkinimą, pa­žeidžiant nepilnamečio asmens seksua­linio apsispren­dimo laisvę ir neliečiamumą.

Ikiteisminis tyrimas dėl galimo lytinės aistros tenkinimo su nepilnamečiu asmeniu pradėtas gretimo rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų iniciatyva, jiems įtarus apie neleistinus santykius. Galiausiai byla pasiekė Šilalės rajono apylinkės teismą, kur kaltinamajam iškelta baudžiamoji byla.

Šilalės rajone gyvenantis pil­nametis A. J. internete susipažino su vos 14-os sulaukusia paaugle iš gretimo rajono. Įsisiūbavus bendravimui, kaltinamasis 2015-ųjų pavasarį įsidarbino pas mergai­tės tėvus pagalbiniu darbinin­ku.

Išnagrinėjus bylą paaiškėjo, kad dieną vyras su paauglės tėvu dirbdavo įvairius ūkio darbus, o naktimis įsirangydavo į jaunos merginos lo­vą, kur tenkindavo savo aist­ras.

Vyras nei pareigūnams, nei teismui kaltinimų neneigė. Tačiau atkakliai tvirtino, jog viskas vyko pačios nepilnametės sutikimu ir noru, jos pačios lovoje. Teismui jis paaiškino, kad vasarą įsidarbino pas merginos tėvą ir kartu su juo dirbdavo miške. Kaltinamojo teigimu, merginos tėvai jų santykiams neprieštaravo. Nors patys tėvai neigė žinoję, kas vyksta už dukters kambario sienų. Be to, tė­vas teismą netgi tikino, jog atseit darbininkas miegojęs virtuvėje. O paauglės motinos teigimu, darbininkas vos po mėnesio buvo išvytas, nes namuose jį užtiko neblaivų.

Šilalės rajono apylinkės teis­mas pripažino A. J. kaltu dėl lytinės aistros tenkinimo su nepilnamete ir baudžiamuoju įsakymu skyrė jam metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Taip pat per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos kaltinamasis turės neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Morta MIKUTYTĖ

Atnaujinta Antradienis, 30 gegužės 2017 09:46