Neblaivios linksmybės baigėsi teismo suole

Girto laukuviškio M. M. siautėjimas, itin brangiai at­si­ėjęs Laukuvos seniūnijai, baigėsi Šilalės rajono apy­linkės teismo kaltinamųjų suole. Vaizdo stebėjimo ka­merą su visu stulpu išvertusiam vyrui teismas priteisė atlyginti kone 5000 eurų siekiančius nuostolius. Tik var­gu, ar kada nors ši prievolė bus įvykdyta.

Praleisti praėjusių metų lapkričio 25-ąją būrelis draugų nusprendė svaigindamiesi alkoholiniais gėrimais. Žinoma, ištuštinus turėtas atsargas, nutarta, jog reikia daugiau, tad sugėrovai patraukė pas pažįstamą A. V. Pasak teismo nuosprendžio, prieš pat vidurnaktį, pasukus į Eitvydaičių gatvę, einant pro seniūnijos pastatą, M. M. nusprendė „papokštauti“ – pamėgino išjudinti stulpą, ant kurio buvo įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Jėgų dar buvo – chuliganas išvertė stulpą ant žemės su visa kamera. Tiesa, šito neužteko. Prieš tai jau šešis kartus teistas laukuviškis čiupo akmenį ir juo ėmė skaldyti vaizdo stebėjimo įrangą. Ir nors įsismarkavusį chuliganą bandė sudrausminti pro šalį ėję asmenys, tai tik dar labiau jį įsiutino - M. M. su praeiviais apsistumdė.

Tą patį vakarą Laukuvos kultūros namuose vyko renginys, tad vandališką poelgį matė ir jo dalyviai. Jie apie tai nedelsiant informavo seniūną Virgilijų Ačą. Šis iškvietė policijos pareigūnus.

Po įvykio praėjus daugiau nei parai pamatavus tuomet dar įtariamo nusikaltimu M. M. blaivumą, jam nustatytas 1,78 prom. girtumas.

Teismui liudyti pakviesti ir kartu su kaltinamuoju gėrę jo bičiuliai. Jie pripažino matę, kaip elgiasi jų neblaivus kompanionas ir esą raginę neliesti svetimo turto. Tačiau M. M. į tai nereagavęs ir tęsęs agresyvias „linksmybes“. Tad galimų problemų išsigandę draugai M. M. paliko – pasislėpė už parduotuvės.

Nors teisme kaltinama­sis prisipažino siautėjęs ir gailėjosi dėl savo veiksmų, faktas, jog nusikaltimą padarė neblaivus, laikytinas sunkinančia aplinkybe. Be to, šį nusikaltimą M. M. padarė dar neišnykus paskutiniam teistumui. Probacijos tarnyba teismui pateikė socialinio tyrimo išvadas, kuriose konstatuojama, jog vyras sistemingai daro nusikaltimus ir administracinius pažeidimus, kuriems didelės įtakos turi nuolatinis alkoholio vartojimas. Išvadoje taip pat tvirtinama, kad jis ieško darbo bei sutinka gydytis nuo priklausomybės alkoholiui. Tai leidžia daryti prielaidą, jog užtektų laisvės atėmimo bausmės, ją atidedant, ir įpareigojimo gydytis nuo priklausomybių.

Teismas, remdamasis liudytojų parodymais bei surinktais įrodymais, pripažino vos pradinį išsilavinimą turintį M. M. kaltu ir nuteisė jį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atidedant vieneriems metams. Vyras įpareigotas neišvykti iš gyvenamojo rajono ribų be prižiūrinčios institucijos leidimo. Nuolat dėl girtavimo į nusikalstamas veikas įsiveliantis laukuviškis teismo įpareigotas pradėti dirbti ar mokytis, gydytis dėl priklausomybės nuo alkoholio, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskirtos bausmės atidėjimo laikotarpiu dalyvauti Klaipėdos probacijos skyriaus vykdomose elgesio pataisos programose. Taip pat M. M. priteista atlyginti seniūnijai padarytą turtinę žalą – 4637,18 Eur.

Morta MIKUTYTĖ

AUTORĖS nuotr.