Prieš beveik dvejus metus, 2015-ųjų liepos 15 d., Kal­tinė­nuo­se įvykusios nelaimės nagrinėjimas pasiekė ato­­maz­gą Šilalės rajono apylinkės teisme. Netikėtai vo­lu pervažiavęs savo bendradarbį, kaltinamasis V. M. iš­ven­gė baudžiamosios atsakomybės, o žalą nuken­tė­ju­siajam turės atlyginti draudimo bendrovė.

Lemtingą dieną Kaltinėnų Aleksandro Stulginskio gimnazijos kieme vyko asfaltavimo darbai. Teisme kaltinamasis V. M. tvirtino, jog plent­voliu judėjo atbuline eiga. Nors greičio didelio nebūta, tačiau jis vis tiek nepastebėjo netoliese buvusio nukentėjusiojo V. K. V. M. aiškino, kad tuo metu kitiems darbininkams toje atkarpoje nieko dirbti nereikėjo, todėl jis ir nesitikėjęs, jog kas nors ten gali būti. Itin lėtai judančia mašina važiavęs kaltinamasis teigė iš pradžių nė nesupratęs, kad kažkas nutiko. Tik pavažiavęs į priekį, pastebėjo gulintį bendradarbį.

Kiek išsamesni buvo nukentėjusiojo V. K. parodymai. Jis aiškino iš pradžių taip pat dirbęs kiek mažesniu volu. Vėliau, jam pasitraukus į šoną, didžiuoju volu atvažiavo V. M. Nukentėjusysis sakė, jog visiems darbininkams žinoma, kad vieta, kur dirbama didžiuoju volu, laikoma pavojinga zona, į kurią niekam nevalia eiti. Stovėdamas kiek nuošaliau, matė, kaip V. M. primušinėja asfalto siūlę. Anot V. K., vairuotojas turi žiūrėti ir į siūlę ant kelio, ir atgal, o jei ji nėra lygi, reikia dar atnešti asfalto. Vyras prisiminė, jog netoliese stovėjo klotuvas, kuris skleidžia didelį garsą, o plentvolio garso nesigirdėjo, todėl jo priartėjant jis ir negirdėjo. Tada V. K. pajuto smūgį ir pargriuvo. Ėmus šauktis pagalbos, pribėgo darbininkai, o V. M. plent­voliu nuvažiavo toliau.

Negana smarkaus smūgio į petį, vyras nukrito ant itin karštos, ką tik pakloto asfalto dangos. Po volu pakliuvo kairės kojos pėda. Po nelaimės V. K. buvo atlikta ne viena operacija, persodinta oda. Nukentėjusysis teigė, kad reikia ir dar vienos operacijos, nes vis dar negali paeiti be ramentų.

Buvo apklaustas ir įmonės AB „Eurovia Lietuva“ darbų vadovas G. Š., į Kaltinėnus atsiųstas kaip konsultantas. Jis aiškino pastebėjęs, kaip plent­volis keistai susvyravo, tačiau paties momento, kai jis užvažiavo ant darbininko, nematęs. Darbų vadovas teigė, jog asfaltas buvo karštas, todėl niekas neskubėjo traukti V. K., tik pakišo rūbus, kad vyras nenudegtų. Jo koja buvo įspausta į asfaltą. Konsultanto aiškinimu, plentvoliu dirbęs V. M. privalėjo stebėti, kas vyksta aplink. Tačiau nukentėjusysis V. K. taip pat turėjo matyti ir žinoti, kaip elgtis – kadangi tuo metu jis nelygino ir nevežė asfalto, ten būti negalėjo.

Kaltinamojo V. M. žmona pateikė teismui prašymą atleisti jos vyrą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Prokuroras šiam prašymui neprieštaravo.

V. K. prašė teismo priteisti iš kaltinamojo V. M., AB „Eurovia Lietuva“ bei draudimo bendrovės „ERGO Insuriance SE“ 14091,13 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro 8491,13 Eur turtinė žala, 5000 Eur - neturtinė žala ir 600 Eur - išlaidos už teisines paslaugas.

Teismas nusprendė kaltinamajam nutraukti baudžiamąją bylą, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Iš draudimo bendrovės priteisti 4000 Eur neturtinei žalai bei 19,98 Eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis nukentėjusiajam turės atlyginti 600 Eur išlaidas už teisines paslaugas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Morta MIKUTYTĖ

Praėjusių metų gruodį „Šilalės artojuje“ rašėme apie automobilių meistro ir klientės konfliktą Pajūryje. („Remontavo ar tik imitavo“?) Moteris įtarė, jog meistras pinigus už remontą paėmė, tačiau darbo neatliko. Pa­viešinus šią situaciją, į ginčą įsikišo Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.

2016 m. gruodžio 13 d. laik­raščio numeryje rašėme apie Pajūryje dirbantį automobilių meistrą bei jo darbu nepatenkintą klientę. „Šilalės artojui“ I. J. tąsyk guodėsi išleidusi 400 eurų už automobilio turbiną, bet vėliau, sugedus greičių dėžei ir paaiškėjus, kad jos remontas – brangus malonumas, automobilis kelis mėnesius stovėjo kieme. Galiausiai, moteriai sutaupius reikalingus 500 Eur, buvo atlikti ir šie remonto darbai. Tačiau automobilį apžiūrėjęs elekt­rikas užtikrino, kad turbina nebuvo pakeista. Į redakciją atskubėjusi moteris klausė: tai ką meistras darė, jei už turbiną sumokėta, bet ji nepakeista?

Redakcijai susisiekus su nurodytu meist­ru, šis atsisakė pasakyti savo pavardę. Tik paaiškino, jog turbina esą buvo restauruota, mat nauja kainuojanti kone tiek pat, kiek moters automobilis. Be to, žmogus tvirtino, kad ne tik neatsisakė moteriai padėti, kai ji pakartotinai kreipėsi, tačiau net buvo nuvykęs pas klientę dar kartą apžiūrėti transporto priemonę.

Įsisiūbavus konfliktui, I. J. kreipėsi ir į Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarny­bos (VVTAT) Tauragės apskri­ties skyrių. Skyriaus vedėjo Ri­manto Knyzelio teigimu, po šios tarnybos įsikišimo šalims pavyko ginčą išspręsti taikiai.

„Tyrimas buvo pradėtas pagal išdėstytas aplinkybes raštu. Nagrinėjant pateiktus dokumentus, pasidarė aišku, jog paslaugos teikėjas nesilaikė Valstybinės kelių transporto inspekcijos viršininko 2016-02-01 įsakymo „Dėl transporto priemonių techninio ap­tarnavimo bei remonto pas­laugų teikimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ reikalavimų. T.y., prieš paliekant automobilį servise, nebuvo įformintas priėmimo-perdavimo aktas, nors paslaugų kaina bei darbų atlikimo terminai, garantinės sąlygos buvo aptartos žodžiu. Tačiau viskas turėjo būti įforminta užsakymo paraiškoje ir patvirtinta šalių parašais. Atsiimant automobilį, neišduotas joks pinigų mokėjimo dokumentas, grąžintos išimtos senos detalės. Todėl tarnyba įžvelgė tam tik­rų pažeidimų bei pasiūlė ginčą spręsti taikiai (tai numato LR Vartotojų teisių apsaugos įstatymas) – tenkinti vartotojos reikalavimą ir grąžinti pinigus už galimai netinkamai suteiktą paslaugą. Po kurio laiko gavome moters pranešimą, kad dalis už remontą sumokėtų pinigų jai buvo grąžinta, ir ji pretenzijų nebetu­­ri. Todėl mes savo ruožtu skundo nag­rinėjimą nutraukė­me“, - sakė R. Kny­zelis.

Pasak VVTAT Tauragės apskrities skyriaus vedėjo, atvejai, kai automobilių meistrai aplaidžiai žiūri į atitinkamų dokumentų įforminimą, prieš priimdami transporto priemones remontui bei jas grąžindami, tikrai nėra reti. Vien per pastaruosius keturis mėnesius skyrius sulaukė net šešių nusiskundimų ar paklausimų, kaip elgtis, iškilus panašioms problemoms.

„Jei viskas būtų vykdoma pagal minėtą aprašą bei stan­dartą LST 1438:2016 „Mo­torinių transporto priemonių ir jų priekabų techninė priežiūra ir remontas. Paslaugoms keliami reikalavimai“, atsirastų civilizuotesni santykiai tarp vartotojų bei paslaugos teikėjų. Tada ir ginčus spręsti būtų kur kas paprasčiau. Bet jei kilo kokių nors nesklandumų, tiek vartotojai, tiek verslininkai vi­sada gali kreiptis į VVTAT Tau­­ragės apskrities skyrių – pasi­stengsime kartu ieškoti tei­­sin­giausių kelių“, – teigė R. Kny­­zelis.

Morta MIKUTYTĖ

Naujasis Statybos įstatymas pakeitė įmokos už sava­vališkos statybos įteisinimą mokėjimo principus. Pagal nustatytą formulę apskaičiuota įmoka yra dukart didesnė nei buvo iki šiol. Be to, prie šios sumos dar rei­kėtų pridėti baudos dydį už savavališką statybą. Ir dar būtina parengti statinio projektą bei gauti statybą lei­džiantį dokumentą (SLD). Taip įteisinti statybą galima tik tais atvejais, kai statinys toje teritorijoje gali būti pagal galiojančius teisės aktus.

Galimybę įteisinti savavališką statybą numato Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymas. Bet tik tais atvejais, kai žemės sklype (teritorijoje), kuriame (kurioje) yra savavališka statyba, tokios paskirties naujo statinio statyba yra galima arba tokie šio statinio rekonst­ravimo, remonto ar griovimo darbai yra galimi pagal galiojančius detaliuosius planus ar žemės valdos projektus (jeigu jie privalomi), taip pat bendruosius planus ar specialiojo teritorijų planavimo dokumentus. Taip pat statyba neturi prieštarauti imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams. Pagal įstatymus kliūtimi įteisinti statybą, gaunant SLD, nelaikytina aplinkybė, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (VTPSI) dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius nevykdymo jau kreipėsi į teismą.

Įmoka už savavališkos statybos įteisinimą apskaičiuojama bei sumokama prieš išduodant SLD pagal asmens, kuris siekia įteisinti statybą, pateiktą statinio ar statinio projekto ekspertizės aktą. Jos dydis priklauso nuo savavališkai atliktų statybos darbų, įskaitant panaudotus statybos produktus, sąnaudų vertės. Pavyzdžiui, į savavališkai statomo statinio statybą investavus 20 tūkstančių eurų, jos įteisinimas šiais metais kainuotų 2762 Eur.

Pagal Statybos įstatyme nustatytus principus apskaičiuo­tą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą dabar reikia mokėti ir tuo atveju, kai statybos valstybinės priežiūros pareigūnai dar nespėjo jos užfiksuoti. Kai, gavus SLD, įteisinti statybos darbai, dėl kurių nebuvo surašytas savavališkos statybos aktas, ir po to šią aplinkybę nustato VTPSI, įmokos dydis apskaičiuojamas, įvertinant laikotarpių nuo savavališkos statybos darbų pradžios iki SLD išdavimo ir iki statybos užbaigimo (jeigu jos užbaigimo procedūros nebuvo atliktos, – iki fakto, jog nebuvo sumokėta įmoka, nustatymo momento) trukmę.

Jeigu asmuo prašyme išduoti SLD pats nurodo, kad atliko savavališkus statybos darbus, dėl kurių nėra surašytas savavališkos statybos aktas, SLD išdavimo procedūros nestabdomos. Šiuo atveju asmeniui sumokėjus 50 proc. mažesnę įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, visos procedūros atliekamos nustatyta tvarka, apie tokį prašymą informuojant VTPSI.

Neteisėtos statybos pažeidžia konstitucinį teisės viršenybės principą, viešąjį interesą, daro žalą aplinkai bei darniai teritorijų plėtrai, gali kelti grėsmę žmonių saugumui. Nelegalūs statiniai neretai pakenkia tretiesiems asmenims. Todėl būtina vadovautis teisės aktų reikalavimais ir statybas pradėti, tik įsitikinus, kad jos toje teritorijoje yra galimos.

VTPSI ragina pranešti apie įtariamus neteisėtos statybos atvejus VTPSI „Karštosios linijos“ telefonu su atsakikliu (8-5) 2-72-10-72, užpildžius el. pranešimo formą, www.planuojustatyti.lt pateikus el. pranešimą apie galimai savavališkas statybas, faksu (8-5) 2-07-47-53 arba raštu adresu: Antano Vienuolio g. 8, LT-01104 Vilnius.

Vida ALIUKONIENĖ 

Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos vyriausioji specialistė

Susietosios paramos už mėsinius galvijus, avis, pie­ninių veislių bulius ir pienines ožkas administravimo, kontrolės bei mokėjimo 2015–2020 m. taisyklių (Susie­tosios paramos taisyklės) pakeitimai 2016 m. gruodžio 29 d. buvo patvirtinti žemės ūkio ministro įsakymu ir įsigaliojo š. m. sausio 4 d.

Pakartotinai įsigijus tuos pačius ūkinius gyvūnus, išmoka neskiriama

Taisyklių punktai, kuriais vadovaujantis, nustatomi pagrindiniai tinkamumo skirti susietąją paramą reikalavimai, išliko nepakitę. Valdos valdytojui, partneriui gali būti skiriamos išmokos už ūkinius gyvūnus, jei Ūkinių gyvūnų regist­re (ŪGR) įregistruotos bei suženklintos mėsinės avys, pieninės ožkos, ne jaunesni nei 12 mėnesių mėsiniai galvijai, buliai nepertraukiamai išlaikomi valdoje ne mažiau nei 60 kalendorinių dienų. Įregist­ruoti ūkinius gyvūnus ŪGR privalu ne vėliau kaip iki einamųjų metų spalio 31 d.

Pakeistose taisyk­lėse patikslinta, kokiu atveju, įsigijęs ūkinių gyvūnų, kitas laikytojas laikomas atitinkančiu paramos skyrimo reikalavimus. Išmokos skiriamos, jeigu jis įvykdo reikalavimus (įgytus ūkinius gyvūnus paženklina ir nustatyta tvarka įregistruoja ŪGR) nuo pat pirmosios gyvulių išlaikymo dienos.

Įsigijęs ūkinių gyvūnų, kitas laikytojas laikomas atitinkančiu paramos skyrimo reikalavimus ir tuo atveju, jei jis įsigyja netinkamai ženklintų bei registruotų mėsinių galvijų, mėsinių avių, pieninių veislių bulių ir (ar) pieninių ožkų, tačiau įvykdo keliamus reikalavimus nuo pirmosios gyvulio laikymo dienos.

Pareiškėjai turėtų atkreipti dėmesį į tai, kad išmoka pagal einamaisiais metais pateiktą paraišką už tą patį ūkinį gyvūną gali būti skiriama tik vieną kartą. Jei gyvulių laikytojas, pardavęs (ar dovanojęs) kitam laikytojui, pakartotinai įsigijo tuos pačius gyvulius, kuriuos laikydamas nesilaikė Ūkinių gyvūnų laikymo vietų registravimo bei jose laikomų ūkinių gyvūnų ženk­linimo bei apskaitos tvarkos aprašo reikalavimų, išmoka jam neskiriama.

Už vėlavimą - sankcija

Pakeistos Susietosios paramos taisyklės buvo papildytos reikalavimu, kurio nesilaikantiems valdos valdytojams išmokos yra mažinamos.

Jeigu valdos valdytojas duomenis apie mėsinių galvijų, mėsinių avių, pieninių veislių bulių, pieninių ožkų perkėlimus bei kaitą pavėluotai pateikia paslaugos teikėjui (taip pat Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos teritoriniam skyriui, skerdimo įmonei, prekiautojui ūkiniais gyvūnais) arba suveda į ŪGR pavėluotai, pareiškėjui skaičiuojama 20 proc. sankcija už kiekvieną konk­retų gyvulį pagal einamaisiais metais že­mės ūkio ministro įsakymu patvirtintus tikslius išmokos dydžius už mėsinį galviją, mėsinę avį, pieninės veislės bulių, pieninę ožką.

Tinkamos sąlygos patikroms atlikti

Pakeistose Susietosios paramos taisyklėse nustatyta, jog, Nacionalinei mo­kė­­ji­­­mo agentūrai (NMA) vyk­dant pa­tikras, val­dos valdytojai privalo atskirti gyvulius ir sugrupuoti pagal atskiras rūšis bei veisles (pavyzdžiui, atskirti pieninių veislių galvijus nuo mėsinių, suvaryti juos į aptvarus ir pan.). Tokiu būdu sudaromos sąlygos NMA patikrų specialistui suskaičiuoti visus gyvulius bei patikrinti jų ausų įsaguose įrašytus individualius numerius.

Už duomenų įvedimą atsako ir paslaugų teikėjai

Anksčiau patvirtintose Susietosios paramos už ūkinius gyvūnus taisyklėse buvo apibrėžta valdos pareiškėjų atsakomybė už teisingą duomenų pateikimą paraiškoje. Taisyklės papildytos nuostata, kad valdos valdytojai, partneriai atsako už duomenų teisingumą paraiškoje ir patik­ros vietoje metu.

Taip pat taisyklės papildytos punktu, nustatančiu atsakomybę už ūkinių gyvūnų perkėlimo, kaitos dokumentų įvedimą į ŪGR. Už šių duomenų įvedimą į ŪGR atsako valdų valdytojai, partneriai, laikantys mėsinių galvijų, mėsinių avių, pieninių veislių bulių, pieninių ožkų, paslaugų teikėjai (gyvulių produktyvumo kontrolės asistentai, privatūs veterinarijos gydytojai), Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos skyriai, skerdimo įmonės, prekiautojai ūkiniais gyvūnais.

Nacionalinės mokėjimo agentūros inform.

Statistikos departamentas pranešė: po dviejų me­tų kainų kritimo pernai jos pakilo 1,7 procento.

Žmo­nėms tai nėra jokia naujiena. Kainų augimą jie ste­bėjo ir tais metais, kai statistika atkakliai teigė, kad infliacija – vidutinis kainų lygis – mažėja. Ir šiandien dažnas pasiginčytų dėl užfiksuoto dydžio – koks 1,7 proc.? Žmonės vardina prekes, paslaugas, kurios brango net ne procentais, o kartais: dienos pietūs, bilietas į kiną, gėlės, batai ir net dėvėti rūbai. Prognozės kitiems metams visai neguodžiančios – kainos kils ir toliau.

Vardijamos štai tokios visko brangimo priežastys: prastas derlius, brangstanti nafta, kylančios žaliavų kainos, auganti paklausa Kinijoje. Kai išsakomos tokios priežastys, sudaromas įspūdis, jog nieko neįmanoma pakeisti, o visos priežastys – objektyvios ir nuo politikų nepriklausančios.

Bet nuo politikų nepriklauso tik derlius. O kainų kilimo šak­nys kaip tik slypi valdžioje – jos vykdomoje pinigų politikoje. Dar daugiau: kainų augimo pastaruoju metu buvo siekiama sąmoningai ir tikslingai. Štai Europos centrinis bankas nuolat mažino bazines palūkanų normas, kol jos tapo nulinės. Už šiame banke laikomus indėlius komerciniai bankai net primoka. Visa tai buvo daroma dėl to, kad tik į rinką pakliūtų kuo daugiau pinigų, kad tik būtų užkurta infliacija, kuri, valdžios manymu, turėtų užvesti visos ekonomikos variklį.

Tačiau net ir to nepakako. Prieš dvejus metus, pirmą kartą Europos centrinio banko istorijoje, buvo pradėta turto pirkimo programa. Kad į rinką patektų dar daugiau pinigų, bankas pradėjo pats, ne per komercinius bankus, o tiesiogiai pirkti valstybių bei įmonių obligacijas. Kas mėnesį į rinką taip įmetama po 80 milijardų eurų. Iš viso į rinką šiuo būdu ketinama paleisti apie 1,7 trilijono eurų. Tai yra pusantro karto daugiau nei praėjusių metų pabaigoje cirkuliacijoje buvę visi visi eurai (jie sudarė kiek daugiau nei vieną trilijoną eurų)! Kai pinigai dauginami tokiais kiekiais ir tempais, kai jie yra multiplikuojami per komercinius bankus, kainos neišvengiamai turi kilti.

Ir ne brangstančios žaliavos pabrangina visas kitas prekes, o vis didėjantis pinigų kiekis pabrangino žaliavas. Piniginis vienetas nuolat ir sistemingai yra piginamas, kad infliacija pasiektų 2 proc. Bet mes jau žinome, kad statistikos matuojama inf­liacija ir mūsų matomos kainos - kaip tos sesės, per kalnelį nesusieina. Statistikos skaičiuojamo prekių krepšelio pokyčiai yra linkę nuslėpti tikrąjį piniginio vieneto nuvertėjimą. Jį kur kas geriau atspindi pinigų masės augimas. Per praėjusius metus skirtingais pinigų agregatais matuojamų eurų kiekis padidėjo 5-8 proc. Su tokia statistika ginčytųsi jau gerokai mažiau žmonių, nes būtent tokį kainų augimą apytiksliai jaučiame ir savo piniginėje. Lyginant valstybinius pinigus su privačiais, padėtis apskritai tragiška - Europos teisingumo teismo privačia valiuta pripažintas Bitcoin per metus kitų valiutų atžvilgiu pabrango kone tris kartus! Europos centrinis bankas balandį svars­tys, ar truputį sumažinti turto pirkimo programos apimtis. Tačiau pinigų vektoriaus tai iš esmės nepakeis: kol pinigų masė augs, augs ir kainos.

Rūta VAINIENĖ,

ekonomistė

Vasario 16-oji - Valstybės atkūrimo diena - nacionalinė šventė, skirta 1918 metais signatarų pasirašytam Lietuvos Nepriklausomybės aktui paminėti.

Svarbiausia Lietuvai diena. Jei tai suvokiame, turėtume sveikinti vieni kitus, džiaugtis, didžiuotis ir dėkoti, kad, nežiūrint į gausybę nepalankių istorijos vingių, vis dar tebesame. Ar jaučiame šventę širdy? Ar vėliavą keliame tik tam, kad išvengtume baudos? O gal, kaip šviesaus atminimo poeto Marcelijaus Martinaičio Kukutis, vis nerandam laiko Tėvynę suvokti?

Taip ilgai nemačiau tėvynės,

dirbdamas jos laukus,

taisydamas jos šiaudinius stogus.

---------------------------------------------

Kai baigsiu visus savo darbus,

laisvą užsidirbtą sekmadienį

atsigulęs žolėj

laisvai pasidėjęs ant žemės rankas,

norėčiau dar pamatyti tėvynę,

kam nedavė laiko gyvenimas.

Tikiu, kad mes „pamatysime“ Tėvynę. Draugų būry ar vieni nusilenksim jos didybei, o gal net pasižadėsime sąžiningai jai tarnauti.

Rima PETRAITIENĖ

Algimanto AMBROZOS nuotr.

Paskutinį sausio šeštadienį Laukuvos Norberto Vė­liaus gimnazijoje vyko Šeimų sporto šventė. 13 šeimų savo jėgas išbandė orientacinėse varžybose bei įvai­riose linksmosiose estafetėse.

Džiugu, kad tėvai atrado laiko ir noro atvykti į šventę bei pabūti drauge su šeima. Savo pavyzdžiu jie moko vaikus, kaip smagiai ir aktyviai galima leisti laisvalaikį kartu. Po visų rungčių paaiškėjo, kad nugalėtojais tapo Vaitkevičių šeima. Antrąją vietą užėmė Račkauskų, trečiąją - Šemetų šeimos. Baudų metimo konkursą laimėjo Irena Burneckienė.

Kiekviena varžybose dalyvavusi šeima buvo apdovanota Padėkos raštu bei šakočiu.

Nuoširdžiai dėkoju visiems varžybų rėmėjams ir viliuosi, jog ši šventė taps tradicinė.

Olga JOGMINIENĖ

Laukuvos Norberto Vėliaus gimnazijos kūno kultūros mokytoja metodininkė 

AUTORĖS nuotr.

Praėjusių metų pabaigoje, jau dešimtą kar­tą, už atlik­tus reikšmingus darbus, nuopelnus visuomenei, bend­ruomeniškumo sklai­dą „Pagarbos lašo“ apdovanojimai įteikti sep­tyniems Šilalės kraštui nusipelniusiems žmo­nėms. Tarp jų - Lietuvos pensininkų są­jungos „Bočiai“ Šilalės rajono bendrijos na­rė, ilgametė pedagogė, aktyvi meno bei kultūros puoselėtoja Zina Vainorienė.

Mes visi esame artistai

Visa galva pasinėrusi į kultūrinę veiklą Šilalės „Bočių“ bendrijoje, Z. Vainorienė jaučia didžiulį pasitenkinimą, ga­lėdama suteikti senjorams bend­ravimo džiaugsmo.

„Bendrijos narių susiėjimai, vakaronės, šventės, išvykos ir koncertai - tai ne vien mano nuopelnas, čia - visų. O labiausiai - mūsų pirmininko Vaclovo Rimkaus. Visi „Bočių“ nariai - labai aktyvūs. Tereikia pasakyti, jog darom tą ar aną, tuoj užsidega entuziazmu. Matytumėte, kokios gražios, išradingos būna mūsų vakaronės: liaudiškos - tautiniais drabužiais, pavasario sutiktuvių, kai ansamblietės pasipuošia ryškiomis vienspalvėmis sukniomis, vasaros - gėlėtomis kaip pievų lankos, karnavalinės - su domino.

Pas mus visi yra skaitovai, artistai, dainininkai. Juk visi mes sekėme vaikams pasakas, skaitėme knygeles... Tereikia tik išdrįsti. O jei žmogus ateina į ansamblį, vadinasi, jam to reikia. Ir aš nė vieno neatstumiu. Kai vyksta vakaronės, tarp ansamblio atliekamų dai­nų skaitome eiles. Čia irgi turime savų talentų. Štai Juzefa Kaminskienė yra išleidusi jau dvi savo poezijos knygeles. O kokios prasmingos, paliečiančios širdį, Ievos Grygalienės eilės. Per bet kokį renginį savo aplinką papuošiame rankdarbiais. Nuostabias gėlių puokštes kuria Irena Kononovienė, Roma Valiuvienė, pynimo darbais, molio dirbiniais stebina Juzefa Jurkuvienė, mezginiais - Regina Vaičienė, Stefa Juodeikienė ir kitos“, - šiltai pasakoja apie savo bendražyges Zina.

Senjorai brangina bendrystę

Vien praėjusių metų renginių ji priskaičiavo netoli dvidešimt. Be susiėjimų vietoje, „Bo­čių“ bendrijos nariai išsiruošia ir į turiningas keliones. Lankė­si Jelgavoje vykusiame ledo skulptūrų festivalyje, tulpių žydėjimo šven­tėje Burbiš­kių dvare. Aplankyti Naisiai, Birštonas, pabuvota Palangos vasaros sezono atidarymo šventėje. Nepamirštami įspūdžiai iš žemaičių suvažiavimo Kretingoje „Soekem, žemaite, į būri“, kuris šią vasarą numatomas Šilalėje. Prasminga istorinė kelionė Varšuva-Krokuva-Zakopanė. Dalyvauta Šiauliuose vykusioje Šeimų šventėje, kurią organizavo Šiaulių vyskupijos kurija. O kur dar vakaronės, tokios kaip Trijų karalių sutiktuvės, Užgavėnės, „Bočių“ bendrijos ataskaitinis susirinkimas, vasaros sezono atidarymui bei uždarymui, pagyve­nu­sių žmonių die­nai skirti renginiai, kasmetinis dalyvavimas akcijoje „Darom“. „Bočiai“ - dažni Klaipėdos dramos bei Muzikinio teatrų lankytojai: drauge žiūrėjo spektaklį „Karalienė Luizė“, operetes „Misteris X“, „Šikšnosparnis“, o vasario mėnesį Palangoje klausysis miu­ziklo „Velnio nuotaka“.

Z. Vainorienė džiaugiasi, kad į renginius suplūsta apie 70 žmonių, kad vyrauja gera nuo­taika, nuoširdumas, šiluma. Žmonės lieka labai patenkinti, dėkoja ir laukia naujų susitikimų. Jos sukurtame „Bočių“ ansamblyje - 30 dainininkų. Ji ruošia repertuarą, organizuoja repeticijas.

„Aš labai myliu savo žmones, ir jie mane myli. Kai žmonėms gera, aš jaučiu didžiulį džiaugsmą. Juk būti reikalingam yra didelis pasitenkinimas“, - sako Zina. Ji dėkinga Kultūros centro vadovams už suteiktas patalpas jų ansamb­lio repeticijoms. 

Su daina - nuo mažens

„Atsimenu, kaip dar būdama pirmokė dirigavau visai klasei - toks buvo vaidinimas. Net lazdelę rankose turėjau... Aš augau gražioje šeimoje. Nemačiau besivartaliojančio girto tėvo, skriaudžiamos mamos. Tėtis buvo labai gabus muzikai, jo jaunystės draugas kompozitorius Zigmas Venckus ragino kartu stoti į Vilniaus konservatoriją. Tačiau siekti mokslų anuomet galėjo ne visi. Tėtis su mama buvo amatininkai - „kraučiai“. Kai tik turėdavome laisvą minutę, pamenu, paduoda kokį siuvinį ir sako: siūk. O siūti reikėdavo adata. Jei susiuvai nedailiai, turėdavai išardyti ir vėl kartoti iš naujo. Todėl stengdavausi viską daryti kuo kruopščiau, kad nereikėtų kartoti. Mokė ir vinį įkalti, net lygintuvą remontuoti. Sakė, gyvenime visi įgūdžiai pravers. O, koks teisus buvo tėtis!

Be to, jog Dievo man duota malonė dainuoti, buvau ir esu, kaip juokauja mano vaikai, dešimt viename. Dar vaikystėje išmokau groti akordeonu, siūti, megzti, fotografuoti. Ir nuotraukas pati darydavau. Paauglystėje labai norėjosi klausytis muzikos iš plokštelių. Nors gyveno­me gana pasiturinčiai, tačiau prašyti pinigų tėvų drovėjausi. Tad mud­vi su drauge augindavome triušių, o pardavusios prisipirkdavome plokštelių. Tada atidarydavau plačiai langus, ir skambėdavo visa Žemaičių Naumiesčio gat­velė... Ir dabar mano namuose skamba muzika. Tiesa, iš radijo imtuvo, o ne iš plokštelių grotuvo...“ - pasakoja Zina.

Labai mylėdama muziką, mergina apie nieką kitą negalvojo - baigusi aštuonias klases, įstojo mokytis chorvedybos į tuometinį Klaipėdos Stasio Šimkaus muzikos technikumą. Baigusi gavo paskyrimą į Šilalės rajoną, pradžioje dirbo vykdomojo komiteto kultūros skyriuje, Upynos kultūros namuose. O per visą gyvenimą, sako moteris, kur tik jos nedirbta! Pirmieji darbo metai, anot Zinos, buvo ypač įdomūs. Respublikinei dainų šventei ji surinko bei paruošė 40 dainininkų chorą, Upynos mokykloje subūrė 20 akordeonininkų ansamblį. Vai­kai tiesiog veržėsi groti, tėvai kiekvienam instrumentus nupirko. Todėl, kai iš Upynos ją panoro perkelti kitur, upyniškiai savo meno vadovės nenorėjo paleisti.

Didžiausi pagalbininkai - šeima

Zina pasakoja su vyru susipažinusi dar bestudijuodama Klaipėdoje. Jai išvažiavus į Šilalę, jis atvyko paskui, ir netrukus jie susituokė. Jos vyras, anot Zinos, dūdą graužęs nuo vaikystės, mokėjo groti bet kuriuo pučiamuoju inst­rumentu. Dukra Dainora ir sūnus Robertinas, augdami tarp muzikantų, irgi buvo nuo jos neatsiejami. Duk­ra baigė smuiko klasę, studijavo chorvedybą, dirba Šilalės meno mokykloje. Sūnus, baigęs Lietuvos muzikos akademiją, saksofonu groja „Trimito“ orkest­re, sėkmingai ugdo jaunuosius muzikantus.

Visa tai yra jau dabar. O kai vaikai dar buvo maži, pasak Zinos, jei tik kas paprašydavo pagelbėti ir pagroti kokiame renginyje, sėsdavo visi į „Žigulius“ ir - pirmyn.

„Turėjome savo šeimyninę kapelą. Vyras grojo pučiamuoju, aš - akordeonu, duk­ra - smuiku, sūnus - saksofonu. Tiesa, kol Robertinas buvo 4-5 metukų, pradėjo nuo kontraboso. Užkeldavome vai­ką ant kėdutės, kad instrumentą pasiektų“, - prisimena Zina.

Laimė būti tarp žmonių

Z. Vainorienė vertybe laiko tai, kad jai teko dirbti su įvairiausio amžiaus žmonėmis: nuo darželinukų - iki senjorų. Ir mokyklose, ir kultūros namuose. Kol susirinko iš visur reikiamus dokumentus pensijai, sako vargusi net tris mėnesius. Ji teigia visada į žmones einanti atvira širdimi, ir žmonės jai atsilygina tuo pačiu. Taip ji buvo auklėjama tėvų, tai skiepijo ir savo vaikams. Tiki, jog ir šie tas pamokas perduos kitai kartai. Zina didžiuojasi turinti jų šeimos penkių kartų moterų nuotrauką, kurioje - jos mama, pati Zina, duk­ra Dainora, anūkė Skirmantė ir proanūkė Beatričė.

Žinoma, per ilgametę darbo biografiją Zinos padaryta, išmokyta tiek, kad turbūt ir jai pačiai sunku viską prisiminti. Ji yra įsitikinusi, jog kultūros ir meno srities darbuotojas turi būti ir jautrus, ir psichologiškai stiprus vienu metu. Anot ilgametės pedagogės, tik peržvelgusi vaikus klasėje, ji suprasdavo, koks kuris yra ir kaip reikės su juo sutarti.

„Stengdavausi, kad dainuotų visi. Ir ne klasėje, o ant scenos. Nes stovėdamas prieš salę, vaikas ugdo savyje drąsą, gebėjimą neišsigąsti netikėtos situacijos. Šito mokykloje reikia išmokyti“, - įsitikinusi Z. Vainorienė.

Jai labai gražu, kai žmonės dainuoja. O kai dainuoja vaikai, sako, širdis ypatingai džiaugiasi. Deja, ji ir skauda, nes, Z. Vainorienės teigimu, „Dainų dainelės“ konkursams kažkodėl daugiausia ruošiamos mergaitės. Negi Šilalės mokyklose nėra dainuojančių berniukų, jaunuolių?

O kad žmogus savo užsispyrimu gali išmokti daug ko, Zina žino iš savo patirties. „Užsikepė“ - išmoko groti kank­lėmis, prispaudė būtinybė - net bandonija. Ir Respublikinėje dainų šventėje tarp visų Lietuvos bandonininkų vyrų buvo vienintelė moteris. Pats maestro Jurgis Gaižauskas ne­slėpė susižavėjimo.

„Nėra to, ko žmogus negali padaryti. O daryti kažką kitiems - didžiulė laimė“, - tikina Zina, dėkinga savo bičiuliams senjorams už jos darbo įvertinimą.

Eugenija BUDRIENĖ

Algimanto AMBROZOS ir Z. Vainorienės archyvo nuotr.

„Bočių“ ansamblis

Neseniai „Šilalės artojuje“ išspausdintas įspėjimas, kad padangos nėra darželių puoš­mena, o veikiau jau pavojinga atlieka, gra­sinanti kiemo šeimininkui di­de­le bauda, sukėlė skaitytojams nerimą. Į redakciją pa­skambinę keli gyventojai teiravosi, ką da­ryti su di­de­lėmis traktorių padangomis, ku­rios užsilikusios nuo ne­atmenamų laikų, bet į atliekų surinkimo aikšteles jų nepri­ima.

Sausio 27-ąją „Šilalės artojuje“ Aplinkos ministerijos Atliekų projektų valdymo skyriaus vyr. specialistas Audrius Naktinis informavo, jog puošti namų aplinką senomis padangomis yra draudžiama.

„Padangos dūlėdamos iš­skiria sveikatai pavojingų tok­sinių ir cheminių medžia­gų. Viena jų – benzenas – žinoma kaip kancerogenas, su­keliantis vėžį. Todėl padangas būtina perduoti atliekų tvarkytojams, kad nereikėtų mokėti baudos. Už ne vietoje išmestą vieną padangą gali tekti sumokėti daugiau kaip 140 eurų“, – teigė vyr. specialistas. Todėl geriausia jas, nieko nelaukiant, iš savo darželių bei kiemų pašalinti.

Tačiau skaitytojai tikina, jog didžiųjų atliekų surinkimo aikštelė jų nemokamai nepriima.

„Prieš kelis metus atsi­kraus­­­tę į naują so­dybą, radome jo­je ir nemažai didžiulių padangų, kurios, visaip išpjaustytos, buvo naudojamos gėlynų pagrindui. Mes jau seniai norėjome tokių „puošmenų“ atsikratyti, tačiau, pasiteiravę, ar galime atvežti į atliekų surinkimo aikštelę, išgirdome, jog padangų nepriims. Dabar jau skelbiama, kad ir baudą galime gauti. Tai kur tas padangas dėti?“ - klausė Laukuvos seniūnijoje gyvenanti skaitytoja.

Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro Atliekų tvar­­kymo skyriaus vadovė Vil­man­tė Kriš­topaitienė patikino, jog Ši­lalės rajono didžiųjų atliekų surinkimo aikštelėje turi būti priimamos net ir labai didelės padangos, bet už tai teks sumokėti.

„Nemokamai galima pristatyti tik vieno lengvojo automobilio padangų komplektą. O už didelių padangų pri­ėmi­mą reikia mokėti 29 euro cen­tus už jų kilogramą. Tokia tvarka taikoma todėl, kad ūki­ninkai nepiktnaudžiautų - pasitaiko atvejų, kai ūkyje turimų traktorių padangos atvežamos, prisi­den­giant fizinių asmenų vardu. Bet neūkinin­kau­­jan­tys žmonės pa­prastai tokių padangų neturi“, - paaiškino V. Kriš­to­pai­tie­nė.

Šilalės rajono didžiųjų atliekų surinkimo aikštelė veikia Vin­gininkuose, Pi­lies g. 3. Sek­madieniais ir pir­madieniais ji ne­dirba.

Taigi, norint sutvarkyti ap­linką, už padangų atsikratymą prisieis mokėti. Tačiau ar geri norai neatsisuks kitu galu: gali būti, jog kai kurie žmonės, taupydami pinigus (juk dar reikės mokėti ir už jų atvežimą iki Šilalės), padangas paprasčiausiai atgabens iki artimiausios pamiškės. O gal atliekų surinkėjai galėtų paskelbti kokią nors akciją? Pavyzdžiui, nustatytą kiekį didelių padangų priimti nemokamai vieną kartą metuose.

Morta MIKUTYTĖ

Algimanto AMBROZOS nuotr.