„Šilalės artojas“ Jums siūlo prenumeruoti laikraštį pdf. formatu tiesiai į Jūsų el. paštą. 1 mėn. kaina – 7 Eur, įmonėms – 10 Eur.
Susisiekite su redakcija el. paštu: silalesartojas@gmail.com
arba tel. (0-449) 74195, (+370-699) 67384

Redakcija

Žiema – geras metas pradėti gydymą

Išsiplėtę kojų kapiliarai ir venos – dažna problema, kuri ne tik kelia estetinių nepatogumų, bet ir gali būti venų ligų pradžia. Kapiliarų išryškėjimas neretai signalizuoja apie pradinį veninės kraujotakos sutrikimą, o jo nepaisant, gali vystytis lėtinis venų nepakankamumas, atsirasti tinimai, uždegimai ar net trofinės opos. Odos ligų, lazerinės ir estetinės dermatologijos klinikos „Skin Olympus“ kraujagyslių chirurgė, medicinos mokslų daktarė Ingrida Ašakienė, daugiau nei 20 metų gydanti venų ligas, pabrėžia, kad žiema yra pats palankiausias laikas spręsti tiek kapi­liarų, tiek paviršinių venų problemas.

Jurgita ŠAPĖNAITĖ

Tęsinį skaitykite „Šilalės artojo“ Nr. 5

Klaipėdos dramos teatro repertuaras kovo mėnesiui

Kovo 1 d., 17 val., Agota Kristof STORAS SĄSIUVINIS. Rež. Jokūbas Brazys

Įprastą dvynių Luko ir Klauso gyvenimą su mama dideliame mieste nutraukia prasidėjęs karas. Mama brolius iš miesto atveža į saugesnę vietą – senelės namus šalies provincijoje. Bet ir čia nėra saugu. Tiek siaubinga karo metų aplinka, tiek ir pati senelė primygtinai rodo – gyvenimas pasikeitė ir teks arba žūti, arba išmokti gyventi žiauriame bei negailestingame pasaulyje.
Pirkti bilietus:
1 d. – https://kdt.lt/renginiai/storas-sasiuvinis/?first=a064bc35-5018-4935-83d2-c4f88c753a96

Kovo 3 d., 18.30 val. ir kovo 29 d., 12 val. KĄ SAKAI? Rež. Karolis Maiskis.

„Ką sakai?“ pasakoja apie mergaitę, kuri nenorėjo išgirsti ir girdėti. Spektaklis kviečia stebėti jos dieną – kupiną nesusikalbėjimo, iššūkių ir bandymų suprasti save bei kitus. Kodėl ji nebenori girdėti? Kaip ji jaučiasi, kai jos niekas nesupranta? Ar įmanoma iš naujo atrasti bendrą kalbą su šeima ir pasauliu?

Pirkti bilietus:
3 d. – https://kdt.lt/renginiai/ka-sakai/?first=a0811dcd-b618-4d39-b38d-774b7ebb96d6
29 d. – https://kdt.lt/renginiai/ka-sakai/?first=a064bc90-4499-47dd-b31f-cb6a2cf83171

Kovo 5–6 d., 18.30 val., REQUIEM. Rež. Dmitry Krymov
Po skaidriu dangumi į kalną ropščiasi atidžios mokytojos lydimi mokiniai.
Jaunas vyras ir moteris beprotiškai įsimyli vienas kitą.
Didžiulės šalies gyventojai kantriai ir nuosekliai siekia geresnės ateities sau ir savo vaikams.
Pirkti bilietus:
5 d. – https://kdt.lt/renginiai/requiem/?first=a064ba40-48f7-40cc-978e-97c073207554
6 d. – https://kdt.lt/renginiai/requiem/?first=a064ba40-559e-4d71-b748-e1d18db047f0

Kovo 8 d., 17 val., DEMONAI. Rež. Darius Rabašauskas

Šiuolaikinio švedų dramaturgo Larso Noréno pjesė „Demonai“ – negailestingai atvira ir su nemenka absurdo humoro doze. Veiksmas vyksta puikiai įrengtame bute. Scenoje keturi trisdešimties metų žmonės – dvi susituokusios poros, gyvenančios tame pačiame daugiabutyje. Už klestinčio pasiturinčių šeimų fasado – lėta ir neišvengiama katastrofa, kuri vyksta kasdien. Ne veltui L. Norénas dažnai gretinamas su Strindbergu – jo „Demonai“ yra apie tą patį žmogiškąjį paradoksą: sugebėjimą (ir net slaptą vidinį norą) kito, artimo ir gal net tebemylimo žmogaus, gyvenimą paversti pragaru.

8 d. – https://kdt.lt/renginiai/demonai/?first=a064ba85-d409-4ec1-b424-8650039f0f73

Kovo 20 d., 18.30 val. ir kovo 21 d., 17 val. PREMJERA! NOJAUS ARKA. Rež. Jokūbas Brazys
Spektaklis kalba apie katastrofos nuojautą. Apie būseną, kai sausra jau savyje nešioja tvano atmintį, tarsi vanduo būtų pasitraukęs tik iš paviršiaus, bet likęs kūnuose, sprendimuose, baimėse. Neaišku, ar gyvename prieš tvaną, ar po jo – scenoje laikas praranda kryptį.
Atsispirdamas nuo Nojaus arkos mito, spektaklis jį suvokia ne kaip išsigelbėjimo istoriją, o kaip atrankos modelį. Arka čia tampa sistema, kuri verčia rinktis, rūšiuoti, palikti už borto. Scenoje stebima žmonija kaip rūšis, atsidūrusi išlikimo situacijoje, kur žmogus blaškosi tarp gyvuliško instinkto ir žmogiškosios vilties.
Pirkti bilietus:
20 d. – https://kdt.lt/renginiai/premjera-nojaus-arka/?first=a07d0eb5-637c-4272-8c31-08d537732ee9
21 d. – https://kdt.lt/renginiai/premjera-nojaus-arka/?first=a07d0ec4-8b52-455c-bc22-cc36d5ddc0d4

Kovo 22 d., 17 val., KAI KURIOS ERELIŲ RŪŠYS. Rež. Igoris Reklaitis

Netikėtomis, intriguojančiomis aplinkybėmis susitinka tiek amžiumi, tiek pasaulėžiūra du visiškai skirtingi personažai. Vienas – savo gyvenimo kelio pradžioje, pilnas svajonių, jaunatviško maksimalizmo ir idealizmo. Kitas – beprasidedančiame gyvenimo saulėlydyje, kai, įgijęs gyvenimo patirties, į jaunystės siekius ir norus pradeda žiūrėti realisto akimis. Palaidojęs išgalvotus idealus, prasmės pradeda ieškoti paprastesniuose, žemiškuose dalykuose. Ar pavyks jam atverti akis romantizuotam jaunuoliui, ar pavyks įtikinti, kad jo pasirinktas kelias yra pražūtingas?
Pirkti bilietus:
22 d. – https://kdt.lt/renginiai/kai-kurios-ereliu-rusys/?first=a064bae1-f87e-49f5-9946-8083e188136f
Kovo 26 d., 18.30 val., MILENA. Rež. Laura Kutkaitė

„Rašyti laiškus – tai mylėtis su šmėklomis“, – rašė Franzas Kafka. Spektaklis „Milena“ yra bandymas Kafką nuo savęs nusipurtyti. Tačiau kaip nuo savęs nusipurtyti tai, ką manaisi mylinti? Kaip jį nuo savęs nusipurtyti, kai visas pasaulis apie tave žino būtent dėl to, kad jis tau rašė laiškus?

26 d. – https://kdt.lt/renginiai/milena/?first=a064bb4f-4cba-4be3-b029-acc4c0cc60e3
Kovo 28–29 d., 17 val., Įkvėpta Roberto Bolaño novelės „Sugrįžimas“. SUGRĮŽIMAS. Rež. Naubertas Jasinskas
Spektaklis „Sugrįžimas“ ؘ– tai šiuolaikinis gotikinis pasakojimas apie Maiklą ir Claire, besiskiriančius jaunus sutuoktinius ir jų neįtikimą, įprastą pasaulio tvarką griaunančią sugrįžimo vienas pas kitą istoriją. Claire dirba televizijoje ir siekia karjeros Paryžiuje, o Maiklas nesėkmingai bando derinti darbą Marselyje ir žmonos ambicijas įsikurti sostinėje, bet jų santykiams tašką padeda Maiklo romanas su Sesile Lambal – vos pilnametystės sulaukusia mergina, su kuria jis palaiko lengvabūdiškus santykius ir po skyrybų. Netikėtai viename iš eiliniais tapusių vakarėlių Maiklas miršta ir tapęs šmėkla seka savo kūną kelionėje po fantastiškus mirties biurokratijos ir atsitiktinumų labirintus, iki jie nuveda jį pas jo buvusią žmoną.
Pirkti bilietus:
28 d. – https://kdt.lt/renginiai/sugrizimas-1-174/?first=a064bb8c-7b1a-410d-8ac7-1d88c9ab27b9
29 d. – https://kdt.lt/renginiai/sugrizimas-1-174/?first=a064bbdf-30ee-4357-8193-7f67d3822cbc

Daugiau informacijos www.kdt.lt

 

 

 

 

„Istorijos dvasia“ – atgarsį širdyse suradęs, muzikos ir atminties vakaras Klaipėdoje

Sausio 14-osios vakarą salėje „Jūra“ nuskambėjo koncertas „Istorijos dvasia“, dedikuotas Sausio 13-osios Laisvės gynėjų dienos 35-mečiui ir Klaipėdos krašto dienai. Tai buvo vakaras per muziką įprasminęs gyvą atmintį, susitelkimą ir viltį.

Muzikinės jungtys: nuo archajiškų šaknų iki europinės didybės

Jau nuo pirmųjų akordų buvo juntama ypatinga vakaro atmosfera – susikaupusi, gili ir kartu pakylėjanti. Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro (KVMT) simfoninis orkestras, KVMT choras ir Klaipėdos koncertų salės (KKS) choras „Aukuras“, diriguojami vyriausiojo dirigento Tomo Ambrozaičio, atliko du prasminiai susišaukiančius kūrinius – Broniaus Kutavičiaus „Dzūkiškas variacijas“ ir Johanneso Brahmso „Vokiškąjį Requiem“.

B. Kutavičiaus kūrinys skambėjo kaip ritualinis įvadas – archajiškas, pulsuojantis, giliai įsišaknijęs lietuviškoje pasaulėjautoje. Dzūkijos folkloro dvasia, monotoniški ritminiai modeliai ir subtiliai plėtojamos variacijos kvietė klausytoją į vidinę kelionę, kurioje gamta, tradicija ir istorija susiliejo į vientisą garsinį patyrimą.

Po šio susitelkimo J. Brahmso „Vokiškasis Requiem“ atsivėrė visa savo emocine ir dvasine didybe. Skirtingai nei tradiciniai requiem, šis kūrinys skirtas ne mirusiesiems, o gyviesiems – jų paguodai, stiprybei ir vilties paieškai. Septynių dalių muzikinė dramaturgija vedė iš netekties ir skausmo į ramybę, susitaikymą ir šviesą, itin jautriai rezonavusią tiek su Sausio 13-osios, tiek ir su Klaipėdos krašto istorinėmis patirtimis.

Solistai Beata Ignatavičiūtė ir Steponas Zonys subtiliai ir jautriai įsiliejo į bendrą muzikinę tėkmę, suteikdami J. Brahmso muzikai vidinės šilumos ir šviesos.

Profesionalų bendrystė – kaip kultūrinis reiškinys

Vakaro iškilmingumą vainikavo išskirtinė profesionalių kolektyvų sinergija. KVMT simfoninis orkestras, jungiantis aukščiausio lygio muzikantus, dar kartą patvirtino savo brandą, lankstumą ir gebėjimą imtis didelės apimties simfoninių opusų.

Prie orkestro prisijungę KVMT choras ir KKS choras „Aukuras“ sukūrė galingą, sodrų ir emociškai įtaigų skambesį. Vienas ryškiausių Vakarų Lietuvoje choras „Aukuras“ išsiskyrė balsų tembrų darna, atlikimo tikslumu ir emociniu atvirumu, o KVMT choras pademonstravo ilgametę sceninę patirtį bei gebėjimą interpretuoti sudėtingą chorinį repertuarą. Šių dviejų kolektyvų susitikimas scenoje virto tikru meniniu dialogu.

Prie orkestro, solistų ir chorų šįkart prisijungė ir žinomi dirigentai bei chormeisteriai Adrija Čepaitė, Kęstutis Jakeliūnas ir Vytautas Valys, papildę choristų gretas. Ši simbolinė menininkų bendrystė dar labiau sustiprino koncerto prasmę.

Suskambo širdyje

Dar prieš koncertą klausytojai buvo pakviesti į pažintinį pokalbį, leidusį giliau pasinerti į vakaro programą ir jos idėjinį lauką. Pristatydamas J. Brahmso gyvenimą ir jo kūrinį „Vokiškasis Requiem“, Klaipėdos Stasio Šimkaus konservatorijos Muzikos teorijos skyriaus IV klasės mokinys Jokūbas Kulevičius (mokytoja Laima Sugintienė) atvėrė istorinius, filosofinius ir muzikinius klodus.

Koncerto klausėsi gausus būrys muzikos mylėtojų, tarp jų – ir Klaipėdos S. Šimkaus konservatorijos moksleiviai. Salėje vyravo susikaupimas, o po paskutinių akordų nuskambėjo ilgi, nuoširdūs plojimai. Išeidama iš salės viena klausytoja taikliai apibūdino viso vakaro emociją: „Ši muzika suskambo širdyje.“

„Šis koncertas tapo ne tik prasmingu istorinių datų paminėjimu, bet ir tikru pasididžiavimu mūsų meno kolektyvais. Džiaugiamės įstabia metų pradžia ir tuo, kad Klaipėda turi tokius profesionalus, kartu kuriančius gyvą, stiprią ir prasmingą kultūrą“, – po koncerto sakė Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro vadovė Goda Giedraitytė.

Koncertas „Istorijos dvasia“ dar kartą patvirtino, kad muzika Klaipėdoje ne tik skamba, bet ir yra gyva atminties, tapatybės bei bendrystės forma.

KVMT inform.

Prezi­dentas ir gerovės valstybė

Buvęs komercinio banko konsul­tantas Gitanas Nausėda savo poli­tinę karjerą pradėjo iškart nuo vals­tybės vadovo posto, skelbdamas pa­žadą, kad Lietuva taps gerovės valstybe. Nors, tiesą sakant, deta­liai taip ir neatskleidė, kaip viskas Lietuvoje turėtų keistis, kad ji to­kia taptų. Tiesa, būta aiškių užuo­minų, kad svar­bu įveikti visas skurdo apraiš­kas, mažinti turtinę nelygybę ir siek­­ti, jog visi regio­nai sparčiau ar­tėtų prie vilnietiško gyvenimo lygio. Be to, G. Nau­­sėda žadėjo įsipareigoti socialinei taikai valstybėje, būti taikytoju, ku­ris su­geba nutiesti tiltus tarp labai skir­tingų interesų bei pozicijų. Tik ar pavyko?

Nuo pat pirmos dienos valstybės vadovo pareigose G. Nausėda tapo tvirtai populiariausiu Lietuvos politiku ir ilgą laiką sugebėjo išlaikyti aukštą savo reitingą, nors labai greitai susipyko su nemaža dalimi Lietuvos politikų, žurnalistų ar politikos apžvalgininkų. Prezidentas be didesnių problemų buvo perrinktas antrai kadencijai, o kai kurių apžvalgininkų nuomone, būtent jis nemažai prisidėjo, jog per praėjusius Seimo rinkimus sėkmė lydėtų praktiškai atvirai jo remiamus socialdemokratus. Po rinkimų atrodė, kad atėjo G. Nausėdos valanda, tuo labiau, jog jis jau buvo pakankamai patyręs, turėjo stiprią atramą visuomenėje ir lemiamą žodį, formuojant naująją valdančiąją daugumą Seime. Tačiau gyvenime būna daug paradoksų. Vienas jų – Prezidentas neįtikėtinai greitai sugebėjo iššvaistyti didžiąją dalį savo politinio populiarumo ir netgi tapti anekdotų ar memų personažu, kuriam pagarbos nejaučia nei valdantieji, nei opozicija. Kas dėl to kaltas? Greičiausiai – noras visiems įtikti. Štai ar Remigijaus Žemaitaičio artimas bend-

ravimas su Vengrijos užsienio reikalų ministru nėra spjūvis Prezidentui, kuris save vadina svarbiausiu Lietuvos užsienio politikos architektu? Tačiau šalies vadovas tyli... Tuo pasinaudojusi opozicija tvirtina, jog valstybės vadovas „pametė“ politinį stuburą. Prezidentas gi savo sparčiai ištirpusį populiarumą aiškina tuo, kad tai neva esanti kaina už jo valstybinį požiūrį ir aktyvumą vidaus politikoje. Nors būtent dažniausiai girdimas priekaištas valstybės vadovui ir yra, jog jis, kai tik prireikia pademonst­ruoti tvirtą poziciją bei politinę valią, vis kažkur pranyksta...

Prezidentas neturi patikti ar būti patogus politikams. Tačiau dabartinio šalies vadovo didžiausia problema, kaip leidžia tvirtinti visuomenės nuomonės tyrimai, yra ta, kad juo nusivylė ne tik politikai, bet ir didelė dalis visuomenės, kuri juo pasitikėjo. Vienoje žinių laidoje nedidelio miestelio gyventojas, žurnalistų paklaustas, kaip vertina Prezidentą, sakė: „Blogai. Jis žadėjo rūpintis visų mūsų gerove, tačiau vis girdime, kad rūpinasi tik savo, jog lengviau pas gydytojus patektų, jog žmonos oro uoste netikrintų...“

Natūralu, kad Prezidentas, kaip ir kiekvienas žmogus, gali turėti ir turi politines simpatijas. Tačiau tai, jog jis jas demonstruoja taip tiesmukai, nėra itin gerai. Tiesa, daliai Lietuvos žmonių patiko, kai praėjusią Seimo kadenciją jis vis „pasikumščiuodavo“ su konservatoriais ar griežtesnį žodį pasakydavo liberalams. Tačiau tie, kurie siejo viltis, jog G. Nausėdai vis tik pavyks įgyvendinti pažadus dėl gerovės valstybės, negali jam atleisti, kad jis, kovodamas „vidinius karus“, apie tai greičiausiai pamiršo. Ar pastaruoju metu šį terminą iš Prezidento lūpų kam nors teko girdėti?

Todėl ir bado akis faktai, jog didelė dalis į socialinių problemų prevenciją orientuotų programų, kurios labai svarbios valstybei, pastaraisiais metais buvo paprasčiausiai pamirštos. Tiksliau – joms nebuvo skirtos tęstinumui būtinos lėšos. Ir tai ne tik socialiai pažeidžiamų asmenų pavėžėjimas regionuose, bet ir vaikų dienos centrų finansavimas, negalią turinčių asmenų integracija į darbo rinką ir dar daugybė kitų socialinių programų. Iš pirmo žvilgsnio atrodytų, kas čia tokio nutraukti finansavimą prevencijos ir socialinio įgalinimo prog­ramoms. Tuo labiau, jog tokių veiksmų skaudžiausi padariniai išryškės tik po kurio laiko. Be to, tai sritys, kurios nesuorganizuos nei įtaigių protesto akcijų, nei streikų...

Gerovės valstybė kuriama nuosekliu ir atkakliu darbu, keičiant mūsų gyvenimo aplinką, formuojant kitokią infrastruktūrą, siūlant būtiniausias paslaugas ir svarbiausia – griaunant tuos „ydingus ratus“, į kuriuos yra patekę skurdžiausi ir pažeidžiamiausi žmonės. Gerovės valstybės filosofija yra pagrįsta įsitikinimu, jog valstybė stip­rėja ne tada, kai vis turtingesni tampa tie, kurie ir taip nejaučia jokio nepritekliaus, bet tuomet, kai atsigauna ir į socialinį gyvenimą įsijungia silpniausieji. 

Lietuvos Konstitucija subtiliai paskirsto politines galias tarp įvairių politinių institucijų. Prezidentui suteikiama tikrai daug politinių svertų ir tik nuo šias pareigos užimančios asmenybės savybių bei tvirtumo priklauso, kokią įtaką jis galės daryti Seimo ar Vyriausybės darbui. Kitaip sakant, jei Prezidentas turi ryžto ir valios sutelkti visas jėgas gerovės valstybės auginimui Lietuvoje, nuveikti galima labai daug. Tuo labiau, jog turime ne tik Skandinavijos, bet ir Vokietijos socialinės ekonomikos pavyzdį. Tik ar politikai tam yra nusiteikę? Ir ar jiems tai rūpi? Klausimai – retoriniai, o atsakyti į juos turėtume kiekvienas, artėjant eiliniams rinkimams, ir kiek­vienas pasidaryti savo išvadas.

Nežinia ir tai, ar dabartinis šalies vadovas dar turi galimybių grįžti į savo populiarumo viršūnę, nes nuvilti žmones yra daug lengviau, nei pelnyti jų pasitikėjimą. Tačiau Prezidentas tikrai dar gali pasistengti ir baigti savo kadenciją gerokai oriau. Bet tik jei jam pavyktų įrodyti, kad kalbos apie jo politinio stuburo trūkumą yra gerokai perdėtos. Ir tik tuo atveju, jei jis neliks įsižeidusiu, nepyks ant vis augančio kritikų rato. Kadencija dar nesibaigia... 

Andrius NAVICKAS

Tėvų pastangos rasti pagalbą vaikui: ar ji visada pasiekiama?

Vaiko sėkmė mokykloje padeda pagrindus jo ateičiai, todėl visai suprantama, kad silpniau besimokančių, mažesnės motyvacijos mokinių tėvai ieško, kaip jiems padėti. Tačiau ar tokia pagalba visada yra prieinama, suabejoti verčia prieš pat praėjusių metų pabaigą „Šilalės artojo“ redakciją pasiekęs laiškas. „Nusivylusia mama“ pasivadinusi laiško autorė rašo, jog nors pagalbos savo vaikui, turinčiam mokymosi sunkumų, ieškojo visose institucijose, įskaitant ir Šilalės švietimo pagalbos tarnybą, tačiau esą jos taip ir nesulaukė, nors visur girdėjo, kad problemų neturėtų būti. 

Daiva BARTKIENĖ

Tęsinį skaitykite „Šilalės artojo“ Nr. 4

Trumpiausias pasaulyje eilėraštis – laisvės tema

Šilalės Simono Gaudėšiaus gimnazijoje vyko „Tūkstantmečio mokyklų II“ projekto mo­kymai mokytojams „Tyrinėjimo menas“. Juose dalyvavo edukologė, kultūrinio ug­dymo ekspertė, dirbanti su mokyklomis įvairiuose Lietuvos regionuose dr. Raimon­da Agnė Medeišienė bei teatro pedagogas, meninio ugdymo praktikas, vedantis kū­ry­binius už­siėmimus vaikams ir mokytojams Valentinas Krulikovskis.

Mes, II c klasės mokiniai, tapome netradicinės dailės pamokos, kurią vedė dailės mokytoja ekspertė Jolanta Baubkuvienė, dalyviais: kūrėme haiku apie laisvę, taip prisimindami ir paminėdami Sausio 13-ąją, svarbius mūsų šalies istorijos įvykius ir pagerbdami už laisvę kovojusius žmones.

Haiku – iš Japonijos kilusi trumpa ir glausta poezijos forma, priverčianti sustoti akimirkoje ir mėgautis jos grožiu. Tradicinį haiku sudaro trys eilutės, turinčios 5-7-5 skiemenų struktūrą. Prieš pradėdami darbą, išklausėme trumpą informaciją apie haiku kilmę, jo ypatumus bei peržiūrėjome pavyzdžius, o tada pasinėrėme į kūrybinį procesą. Kiekvienas mokinys kūrė savo haiku, užrašė jį standartiniu šriftu bei sukūrė iliustraciją spalvotu tušu.

Ši pamoka buvo ne tik kūrybiška, bet ir prasminga. Dėkojame mokytojai J. Baubkuvienei, pakvietusiai išbandyti savo jėgas literatūros bei dailės srityse. Pamokoje išgirstos žinios leido įprasminti svarbius Lietuvos įvykius, o dabar mūsų darbai eksponuojami gimnazijos I aukšto fojė. Parodą gali apžiūrėti visi norintieji – kviečiame. 

Evita ŪKSAITĖ, 

II c klasės gimnazistė

AUTORĖS nuotr.

Premjera Šilalėje – muzikinis spektaklis „Stipresnė už meilę“

Sausio 20-ąją Šilalės kultūros centro scenoje įvyks iš­skirtinė teatro „Bella Vita“ premjera „Stip­resnė už meilę“. Šis miuziklas ne tik pasakoja jaudinančią meilės istoriją, bet ir kviečia ją išgyventi bei pajusti visa širdimi. Tai unikalus spektaklis, kuris Šilalėje bus rodomas tik vie­ną kartą, todėl žiūrovai turi vienintelę galimybę jį pamatyti.

Atlikėjai kviečia pasimėgauti išskirtiniu vakaru Šilalės kultūros centre sausio 20 d., 18 val. Bilietai – www.ticketmarket.lt.

Teatro „Bella Vita“ inform.

Tęsinį skaitykite „Šilalės artojo“ Nr. 4

Kartą per mėnesį darbas Šilalėje – gydytojo duoklė gimtinei

Kraštietis Giedrius Montrimas Naujųjų metų naktį Švei­carijos kalnų kurorte kilusį gaisrą, per kurį žuvo 40 žmonių, prikausčiusį viso pasaulio dėmesį, stebėjo pro­fe­sionalo žvilgsniu. Prieš devynerius metus įgijęs sku­­biosios medicinos gydytojo specialybę, jis gelbėja gy­vybes Santaros klinikose ir Respublikinėje Vilniaus uni­versiteto ligoninėje, kur nuolat susiduria su žaibiškų sprendimų reikalaujančiomis situacijomis. Tokio masto nelaimių kaip Šveicarijos Alpėse kilęs gaisras Lietuva nėra patyrusi, tačiau G. Montrimui teko budėti įsimintiną parą, kai Vilnių sukaustęs plikledis kimšte užkimšo Laz­dy­nų ligoninės priėmimo skyrių. Kartą per mėnesį gydytojo chalatą jis velkasi ir Šilalės ligoninėje.

„Iš idėjos”, – sako profesionalių aukštumų Vilniuje sie­kiantis šilališkis.

Jūratė KIELĖ

Pašnekovo asmeninio archyvo nuotr.

Tęsinį skaitykite „Šilalės artojo“ Nr. 4

Buvo buvo, kaip nebuvo...

Nežinau, ar visi „Šilalės artojo“ skaitytojai tiki mano perteikiama tarpukario JAV lietuvių leidinių informacija. Sakau tai todėl, kad ne vienas faktas, tuo metu atrodęs tikroviškai, šiandien neretai kelia šypseną. Taip jau yra gyvenime – kuo labiau tolstame nuo praeities, tuo dau­giau galimų variantų, tuo mažiau liudytojų. Tačiau nediskutuosime, nevertinsime, galėjo taip būti ar ne, o tiesiog žvelgsime į tolimų laikų istoriją, į tai, kaip ją matė ir aprašė mūsų protėviai. Net jeigu tai bus ir juokinga...

xxx

Štai pavyzdys, nukeliantis mus į Kaltinėnus prieš 130 metų. Gaila, negaliu išsaugoti rašinio kalbos ir stiliaus – skaitytojai paprasčiausiai kai ko net nesuprastų. Kaip rašo „Vienybė lietuvninkų“, 1893-iųjų naktį vienas ūkininkas, nuėjęs į miestelį, paprašė užeigos šeimininko kvortos degtinės. Išgėrė vyriškis ir griuvo negyvas. Smuklininkas, bijodamas atsakomybės, kyštelėjo po keletą rublių kitiems buvusiems girtuoklėliams, kad jie, niekam nematant, išneštų numirėlį laukan. Šie, paėmę lavoną, nunešė prie mūrinės šventoriaus tvoros ir pasodino – esą žmogus meldžiasi. Prašvitus ubagai išvydo kažkokį jų draugą, taip anksti atėjus melstis. Bet, supratę, jog tai sustingęs lavonas, pranešė policijai. Uriadnikas (policijos žemesnysis pareigūnas, puskarininkis), nors viską žinojo, buvo smuklininko papirktas, todėl liepė kūną užkasti... Kaip tuomet pažymėjo „Vienybė lietuvninkų“, šio atsitikimo priežastimi tenykščiai žmonės įvardijo nunuodijimą (nutručijimą). Mat netrukus kitas žmogus toje pačioje užeigoje prigėręs degtinės, namo berėpliodamas į šulinį įžengė, kur galą gavo. Žinutės autorius teigia, jog girtuoklystė Šilalės krašte baisiai paplitusi. Nors nuolat išgirsti apie baisias jos pasekmes, žmonės, neturėdami kitokio užsiėmimo, vien degtinėje ieško pasilinksminimo...         

Kiek kitokie pranešimai iš Šilalės atkeliavo į užjūrį 1904 m. balandžio ir liepos mėnesiais (tekstai beveik nekoreguoti – A. J.).

„Pas mus žiema nuo Kalėdų buvo gera, sniego buvo giliai ant 3 pėdų. Žmonės, kurie turėjo pirkę medžių, galėjo juos lengvai susivežti. Bet dabar žiema baigias ir su rogėmis kelio kaip ir nėr. Žmonės iš pirmesnių metų neužaugimo labai suvargę ir suskurdę. Pašarai labai brangūs: šieno vežimas, sveriantis 2 birkavu, mokasi 9-10 rublių ir to nelabai galima gaut. Uždarbių niekur nėra, išimant skaldymą miestuose malkų, kuom, žinoma, vargdieniai vos užsidirba dienos pramitimą. Ūkininkai dar šeip teip verčiasi, bet, pažvelgus į gyvenimą bežemių, kumečių, tai neišpasakytai skauda širdį. Vargšai beveik niekad duonos neturi, minta putra ir bulvėmis, duonos nusipirkti neįstengia. Tenka man vienur matyti, kaip moteriškė su 4 kūdikiais, pasipylusi gorčių bulvių priekakalyje, kepa ir sako, jog tai esąs visas jos turtas. Klausiu: „Kur gi gausi maisto rytdienai“? Atsakė: ,,Eisiu per kaimus, maž gausiu verpti“...  Reikia žinot, kad gera verpėja uždirba ant dienos 5 kapeikas. Taigi puikus prasimaitinimas! Duonos svaras kaštuoja 4 kapeikas, rugių pūras (24 gorčiai) –

3–4 rubliai. Tai toks mitimas varguolių! Arkliai geri apie mus kaštuoja nuo 100–300 rublių. Bernų algos – nuo 30–100 ant metų. Žemės kas nori pirkti, gali gaut nuo 25–50 dešimtinę (margą). Apšvieta pas mus stovi labai žemai, jokios knygelės, nė laikraščio. Tik vienur mačiau ant sienos išlipdytą perėjusių metų ,,Vienybę lietuvninkų” ir pas vieną kunigą vieną numerį ,,Saulės”. Žmoneliai labai prasti ir nuo kunigų nužeminti. Per pamokslus kunigai bara žmones už švarius pasirėdymus, o ypač už juodas drapanas. Moterims po mirtina nuodėme uždrausta nešioti drabužiai pakeltais pečiais. Burtai ir kitoki visoki prietarai labai plačiai tarpe žmonių viešpatauja. Oras Lietuvos smagus, grynas. Žmonės visi gražūs, buini, raudoni, linksmi. Neturi tik laisvės, kurios, matyti, greit ir nesulauksime mūs mieloje ir brangioje tėvynėje, Lietuvoje. Šiuomi laiku pas mus labai didelis subruzdimas: valdžios tarnai atiminėja šaudykles ir neduoda ant jų „bilieto”. Užginta yra žmonėms susirinkti į pulkelius ir šnekėtis, o ypač apie karę ir kitus naujus dalykus. Tuom valdžia ir parodo, kaip ji yra įbauginta. Nė nuolankūs giedojimai už carą „Te Deum laudamus”, nė nužeminti prašymai atidavimo mums užgrobtų tiesų neprivers maskolišką valdžią pripažinti mūsų tautystę, bet mūsų energiški jos paieškojimai. Juo daugiau carizmas matys sau pasipriešinimo, juo labiau jis sius, šėls, o tas viskas veda jį prie savo paties pražuvimo. Kas jau yra ragavęs liuosybės, t. y. buvęs užrubežyj, tas kad ir pargrįžta Lietuvon, ilgai nepagyvena: kaip nors susitaiso pinigėlių ir sprunka Amerikon ar kur kitur. Jei kas iš lietuvių norėtų gauti sau sveikas ir geras lietuvaites už moteris, gal parvažiuoti ir pasirinkti, nes yra grakščių ir dailių tautos duk­relių. Bet vyrų yra visiškai mažai“, – rašoma 1904 m. balandžio 20-osios užjūrio laik­raštyje iš Šilalės atsiųstame laiš­ke apie tuometę padėtį. 

O štai „Vienybei lietuvninkų“ Eismonto vardu prisistatančio autoriaus atsiųstas laiškas iš Šilalės tų pačių metų liepos 20-ąją: „Orai pas mus iki šiol buvo labai šalti teip, kad dar niekados tuo laiku nebuvo: jau 10 birželio, o dar daugelis ūkininkų neatsėjo visų javų. Augalai ant laukų išrodo visai blogai, ypačiai rugiai. Apie Raseinius tačiau laukai labai puikiai išrodo ir yra viltis, kad gražiai užderės. Šįmet javai teipgi nepigūs: geriausių rugių pūras (24 gorčiai) – 4 rubliai, miežių – 3,50, kviečių – 4, bulvių – 1,20. Darbininkų algos daug mažesnės negu pernai. Už dieną paprastam padieniui moka nuo 60 iki 80 kapeikų. Amatininkai kai kurie uždirba ir daugiau, bet tiems mažai yra darbo. Dabar pas mus Šilalėj pradėjo griaut maldinyčią (bažnyčią), taigi išgirdę žmonės ėmė plaukti iš kitur, tikėdamos gausią darbo, tuom tarpu dar ir vietiniai negali prisimušti, jeigu ir gauna, tai su labai maža mokestimi, nes čia vos temoka 60 kapeikų už dieną su savo maistu. O maistas brangus: kiaulienos svaras siekia nuo 25 iki 35 kapeikų.

Žmonės, išgirdę, kad jau tapo atiduota lietuviška spauda lotyniškomis raidėmis, labai prasidžiugo, kad dabar bus galima liuosai skaityti knygas ir laikraščius. Pas mus lietuviška dvasia dar tebegyvuoja, tik bėda, kad nėra kam ją pajudinti, pažadinti labiaus. Lietuviai jau suprato svarbą vertelgystos, nes štai ir mūsų Šilalėje, nors nedidelis miestelis, jau įsikūrė trys lietuviškos krautuvės, kur pardavinėja visokias smulk­menas. Vargas dar yra su žmonėmis, kurie nešelpia tautiečių, eidami viską pirkti pas žydus, visur lietuvius apjuokiančius. Tauragės miestely jau įsikūrė kooperatyviška lietuvių sankrova (magazinas), kur pradėjus lietuviams darbuotis, sujudo žydai visaip tam užmanymui kenkti, net siuntė visokius prašymus, skundus vyriausybėn, tačiau lietuviai ant savo pastatė – ėjo naktimis, tvėrė draugystę ir nors daug vargo padėjo, šiandien jau krautuvė gražiai baltuoja, pastatyta ant klebono žemės, ir jau pardavinėja kai kuriuos daiktus daug pigiau. Juokai ima žiūrint į mūsų apkerpėjusius alksnynus – bajorus, kurie, nors patys sulig ausų paskendę skolose, žmogų darbininką lietuvį laiko už šunį ir riečia riebius sprandus aukštyn lyginai nutukę arkliai. Paskutiniu laiku, matydami lietuvius ir pinigiškai, ir protiškai už juos aukščiau kylant, pradėjo nežmoniškai ant „klopų” (chalopų – A. J.) siusti, ypač dabar, kada lietuviai atgavo spaudą, mat baisu darosi sutrūnėjusiams mamontams, kada tie ilgai mindžioti „klopai” pradės „poczitati gazety, panic dobrodziju” ir prispirs plikbajorius neštis kur kitur su savo šlėktybe arba bent su ja lysti į žemes it kurmius“. 

xxx

Šiandien, kai Lietuvoje vis šiltėja klimatas, kai sniegas tampa vos ne deficitu, o vaikai jau nežino, kas yra pusnys ir neišvažiuojami keliai (tiesa, šioji žiema tapo išimtimi), tolimų laikų aprašymai įrodo, jog taip buvo ne visada. Pavyzdžiui, 1910 m. gegužės 1-ąją Laukuvą nusiaubė smarkus lietus su ledais. Pasak liudytojų, ledai buvę karvelio kiaulinio didumo. Dar ir kitą dieną galima buvo juos grėbliu stumdyti. Vien langų miestelyje išdaužyta už 30 rublių, be to, gerokai suplakti javai ir vasarojus, kai kur rugiai tiesiog kirste nukirsti. Trijų Degučių kaimo ūkininkų rugiai taip nuniokoti, kad žmonės liko be duonelės...

Beje, tokios stichinės nelaimės šiame krašte nebuvo retos. 1937 m. birželio 21 d. Laukuvos apylinkėje pradėjo pūsti smarkus vėjas ir pasirodė du dideli, vienas prieš kitą einą debesys. Po pusvalandžio pakilo toks viesulas, kokio net seniausi žmonės negalėję atsiminti. Jis nepaprastu greičiu viską pakeliui naikinęs, griovęs namus, daržines, tvartus, malūnus, rovęs ir laužęs storiausius medžius, vartęs tvoras ir telefonų stulpus. Viesulas, kaip vietiniai žmonės pasakojo, prasidėjęs nuo Kaltinėnų ir, vis stiprėdamas, ėjęs Laukuvos ir Tverų kryptimi. Viename kaime ūkininkas buvęs pasistatęs penkias visai geras ir tvirtas trobas ir su meist­rais statęs klėtį. Užėjęs viesulas visas trobas visiškai sugriovęs. Tveruose daug kam stogus bei silpnesnius pastatus perstatęs į kitas vietas arba visai sugriovęs. Ypatingai nukentėję Laukuvos kapinės, kuriose augo labai aukšti ir stori šimtamečiai medžiai, atrodę lyg didžiausių patrankų subombarduoti, beveik visi išlaužyti arba su šaknimis išrauti, krisdami nugriovę daug brangių kryžių ir paminklų. 

Smarki audra su nepaprastai dideliu ūžesiu 1937-ųjų liepos 16-osios popietę kilo Tūbinėse.  Nors siautė tik po­rą minučių, spėjo savo galy­bę parodyti: sugriovė apie 30 trobesių, kai kur tvartuose užmušė gyvulius, labai daug medžių miškuose ir soduose išvertė. Bažnyčios miške išlaužė apie šimtas eglių.

1931 m. gegužės 23 d. Šilalėje užėjęs toks didelis lietus, kad pilte pylė. Per pusant­ros valandos apylinkė tvanksojo vandeny. Kvėdarnoje nunešęs du vieškelio tiltus, išgriovęs Balsių ir Šilalės malūnų pylimus su tiltais, apsėmęs javus, juos visai dumblu apnešęs. 

1935 m. sausio 23-iosios nak­­tį vėtra sugriovusi Šilalės dvaro tvartą, užmušusi du arklius ir sužalojusi daug gyvulių. 

1924 m. gegužę Kaltinėnuose, kaip „Vienybės“ laikraštis rašė, esant giliai sniego, ne tik žmonėms buvo vargo, bet ir žvėrims nelengva.

„Mūsų sodžiaus apylinkėj šią žiemą buvo atsitikimas, kad 13 vilkų vilkstinė papjovė vieną vilką iš savo tarpo. Nubėgus žvėrims, žmonės rado tik galvą ir kailio gabalus, iš kurio dar galės išeiti apykaklė. Jeigu nelaimei šitokia išbadėjusių vilkų vilkstinė būtų žmogų užpuolusi, tai jau sveikas dingęs“, – rašoma tuometėje užjūrio spaudoje. 

1925 m. gruodį „Vienybė“ pranešė, kad Kvėdarnoje visą savaitę stiprokai šalo, purvynus ir pelkes aptraukė ledinė pluta, o gruodžio 1-ąją gerasis dangaus šeimininkas nepašykštėjo tą kietą ledo plutą apdengti storu sniego sluoksniu. Žmonės džiaugiasi, kad išpalaidavo juos iš klampaus purvyno ir kad pataisė gerą rogių kelią, ko jie seniai laukė.

Tai vis – gamtos išdaigos, prieš kurias žmogus dažniausiai yra bejėgis. Tačiau yra ir kitokių nelaimių, kurias sukelia jis pats ir kyla jos dėl aplaidumo ar paprasčiausios kvailystės. Bet apie tai – kitame „Šilalės artojo“ numeryje.

Alvidas JANCEVIČIUS,

žurnalistas, istorikas

Prenumeruoti šį RSS naujienų kanalą