Paskutinis socialdemokratų šansas?
Pastaruoju metu darosi sunkiai prognozuojami ne tik Lietuvos orai, bet ir politinių sezonų ribos. Kadaise buvo įprasta sakyti, kad vasara – politinis „agurkų sezonas“, kai svarbesnių įvykių beveik nebūna. Tačiau šiandien ši taisyklė akivaizdžiai nebegalioja, o vasarą griuvo jau antroji Lietuvos Vyriausybė. Ironizuojant galima sakyti, jog visi ženklai rodo, kad Turniškių šiltnamyje Ingos Ruginienės iniciatyva sodinti agurkai netrukus keliaus ant Mindaugo Sinkevičiaus stalo...
Tiek Prezidentas Gitanas Nausėda, tiek naujasis Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas pabrėžia neturintys esminių priekaištų Premjerei I. Ruginienei. Tačiau visuomenės vertinimai gerokai santūresni. Naujausios „Sprinter“ apklausos duomenimis, darbą baigiančią Vyriausybę palankiai vertina vos 15 proc. šalies gyventojų. Tai beveik pasitikėjimo dugnas.
Socialdemokratai aiškina, jog išseko jų viltys, kad „Nemuno aušra“ ir jos lyderis pakeis politinį elgesį, todėl nusprendė su šia partija nutraukti bendradarbiavimo sutartį. Vis dėlto tie, kurie atidžiai stebėjo pastarųjų metų procesus, galėjo matyti ir kitą tendenciją – patys socialdemokratai iš „Nemuno aušros“ perėmė nemažai retorikos ir politinio stiliaus. Todėl neatmestina, jog LSDP suskubo inicijuoti politines skyrybas, kol to nepadarė patys buvę koalicijos partneriai.
Vis dėlto svarbiausia priežastis, regis, yra kitų metų savivaldos rinkimai. LSDP pagrįstai vadinama „merų partija“, todėl jos savivaldos lyderiai baiminasi, kad prasta Vyriausybės reputacija gali turėti neigiamų pasekmių vietos rinkimuose. Svarbia dėlionės detale tapo ir tai, jog baigėsi Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nustatytas terminas, kuriuo M. Sinkevičius negalėjo pretenduoti į Ministro Pirmininko pareigas.
Kiekvienas Vyriausybės „perkrovimas“ politikoje primena naują kreditą. Paprastai naujai suformuota Vyriausybė sulaukia tam tikro visuomenės palankumo laikotarpio – vadinamojo politinio medaus mėnesio. Be to, M. Sinkevičius yra gerokai labiau patyręs politikas nei I. Ruginienė – kadangi „naujosios Blinkevičiūtės“ projektas nepasiteisino, dabar, panašu, bus išbandomas „naujojo Brazausko“ variantas.
Tačiau yra ne vienas „bet“. Socialdemokratai jau prarado dvejus metus. O reputaciją susigadinti yra daug lengviau nei ją pataisyti. Kiekvieną kreditą, taip pat ir politinį, anksčiau ar vėliau tenka grąžinti su palūkanomis. XXI Vyriausybei teks spręsti sudėtingus ekonominius, socialinius bei geopolitinius iššūkius, o kartu atlaikyti ir naujų – senų kritikų spaudimą. Tarp jų – Ignas Vėgėlė ir Remigijus Žemaitaitis. Nėra sunku prognozuoti, jog pastarasis dabar aktyviai pasakos „visą tiesą“, kurią esą žino apie socialdemokratus.
Kita vertus, nors Vyriausybėje gali atsirasti naujų veidų, LSDP frakcija Seime iš esmės liks ta pati. Ji gana komfortiškai jautėsi ankstesnėje koalicijoje ir nuolat konfliktavo su opozicija, taip pat ir su demokratais. Nors po Sauliaus Skvernelio skandalo Demokratų sąjungos politinės pozicijos susilpnėjo, dabartinėje situacijoje būtent demokratai gali tapti svarbiausia jėga, diktuojančia būsimos koalicijos sąlygas.
Paradoksalioje situacijoje atsidūrė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos bei Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija. Akivaizdu, kad ji ir toliau liks mažesniąja koalicijos partnere, todėl neatmestina, jog tarp šios frakcijos ir demokratų gali kilti rimtų nesutarimų, svarstant naujas Vyriausybės programos nuostatas.
Vis dėlto socialdemokratai turi ir papildomų kozirių. Pirmiausia – galimybę stiprinti savo pozicijas Seime, ieškant paramos kitose frakcijose. Jau prisijungė Vilija Targamadzė, taip pat tikimasi dalies Mišrios Seimo narių grupės palaikymo, girdisi ir apie galimus perėjimus iš „Nemuno aušros“, nors jos lyderis juos neigia, kaip visada taip savotiškai įspėdamas savo partiečius „niekur nejudėti”.
Jau matome ir pirmąją naujosios politinės realybės detalę – dėl darbo koalicijoje trijų partijų lyderiai pirmiausia tarėsi Briuselyje. Tikslios šio „Briuselio pakto“ sąlygos kol kas nežinomos, tačiau, pavyzdžiui, jei Demokratų sąjungos pirmininkas Virginijus Sinkevičius galimai svarsto tapti užsienio reikalų ministru, tai įsivaizduoti, kad Aurelijus Veryga atsisakytų Europos Parlamento mandato dėl ministro posto Lietuvoje yra gerokai sunkiau.
Situacija keičiasi itin sparčiai, todėl iki penktadienio, kai skaitytojai laikys rankose laikraštį, aiškumo greičiausiai bus daugiau. Bet kuriuo atveju galima pasidžiaugti bent tuo, jog naujos Vyriausybės formavimas turėtų būti gerokai trumpesnis nei praėjusį kartą. Tai reikštų daugiau laiko parengti subalansuotą kitų metų valstybės biudžetą.
Viltingai skamba ir būsimo premjero pažadai daugiau dėmesio skirti socialiniam teisingumui, sveikatos apsaugai bei švietimui. Tiesa, nesu toks naivus, kad nematyčiau, kokia didelė praraja politikoje dažnai skiria pažadus nuo tikrovės, vis dėlto norisi tikėti, jog Lietuva, praėjus porai metų nuo rinkimų, pagaliau turės valdžią, kuria bus galima pasitikėti ir kuri neapsiribos tik postų dalybomis, o didžiąją dalį energijos skirs viešajam interesui. Nors pagrindiniai susitarimai pasiekti Briuselyje, norisi, jog naujoji valdžia būtų arčiau kasdienių Lietuvos žmonių problemų.
Politologas Mažvydas Jastramskis jau paskelbė gana griežtą verdiktą – socialdemokratų atsinaujinimas esąs tik tariamas. Galbūt. Tačiau sunku nesutikti, kad nenormali buvo ir ankstesnė situacija, kai Gintautas Paluckas nuolat kartojo taisantis konservatorių klaidas, o I. Ruginienė dėl neįgyvendintų reformų kaltino koalicijos partnerius. Dabar M. Sinkevičiui teks atsakyti į svarbiausią klausimą: ar LSDP dar turi politinės energijos ir potencialo atsinaujinti? Jei ne, seniausiai Lietuvos partijai gali grėsti ilgas buvimas ant politinio atsarginių suolelio.
Andrius NAVICKAS
- Skiltis: Nuomonės

