Redakcija

Ūkininkai nebesitiki geresnių laikų

Trečiadienį šimtai šalies ūkininkų surengė demonst­raciją Vilniaus širdyje - iškėlę virš galvų gedulinga juos­tele perrištus žemės ūkio ministrės Virginijos Balt­raitienės bei lietuviškų juodmargių portretus, žygiavo Ge­dimino prospektu iki Seimo. Demonstracijoje dalyvavo ir būrys smulkesniųjų Šilalės ūkininkų, jau nebesitikinčių sulaukti geresnių laikų.

Kainą sumažino trečdaliu

Pieno rinkoje susidariusią padėtį dabar jau sunku suprasti ne tik patiems ūkininkams, bet ir žemės ūkio politiką neblogai išmanantiems valstybės tarnautojams, nes atskirti faktus nuo gandų bei numatyti, kokių priemonių griebsis perdirbėjai, Seimui pri­ėmus minimalias pieno su­pirkimo kainas nustatan­tį įs­ta­tymą, galėtų nebent aiš­­ke­riagiai. Tik ir jie artėjančių rinkimų fone vargu ar įžiūrėtų pranašiškų dangaus ženklų.

„Lietuva yra bananų respub­lika - tokios savivalės nerastume net Afrikoje. Viršūnės visai supuvo, todėl kas kaip nori, taip iš žmonių ir tyčiojasi“, - įsitikinęs Žvingiuose gyvenantis Juozas Giačas.

Trylika karvių laikantis ūki­ninkas praėjusią savaitę Ši­la­lėje susirinkusiems Že­mės ūkio ministerijos vadovams skundėsi gavęs kooperatyvo „Dobilo lapas“ raštą, pavadin­tą „susitarimu dėl pieno supirkimo kainų keitimo“. Jame pranešama, kad nuo balandžio 1 d. kooperatyvas ūkininkui už kilogramą natūralaus pieno mokės po 8 euro centus.

Iki šiol „Dobilo lapas“ pieną iš J.Giačo pirko po 12 centų už kilogramą.

„Suskaičiavau, jog kooperatyvas pieno supirkimo kainą nuo balandžio sumažino net 33 proc. Ir ne man vienam - visi aplinkiniai ūkininkai tokius pranešimus gavo“, - sakė žvingiškis.

Ūkininkas teigė pats skam­­binęs šio kooperatyvo pirmininkui Žydrūnui Bendi­kui, kuris užtikrino, jog esą mažinti kainą trečdaliu leidusi Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra.

„Sako, kelis kartus siuntėme raštus, pagrasinome, kad visai nebesupirksime pieno, tai nieko kito jiems ir neliko. Garantavo, jog turi Rinkos reguliavimo agentūros dokumentą, todėl mes nesutikdami nieko nelaimėsime“, - ne tik valdžiai, bet ir savivaldybės atstovams, kolegoms ūkininkams bei žurnalistams pasakojo J.Giačas.

Žemės ūkio kooperatyvas „Dobilo lapas“ ir jam, ir kitiems pieną parduodantiems ūkininkams nepaliko jokio pa­sirinkimo. Kartu su „susitarimu“ pateiktame pranešime nurodoma, kad jei pardavėjas išreiškia savo „dalinį ar visišką nesutikimą su susitarimo sąlygomis, laikytina, jog pirkėjas ir pardavėjas nesusitarė dėl naujų pieno supirkimo kainų“.

„Šiuo raštu pirkėjas praneša, kad, remiantis Sutarties 17 punktu, su tokiu pardavėju sudaryta sutartis yra vienašališkai nutraukiama pir­kėjo iniciatyva nuo 2016 04 01 ir nuo paminėtos datos pienas iš tokio pardavėjo nebus superkamas“, - teigiama pranešime.

Ūkininkus laiko „durniais“?

J.Giačas nori tikėti, jog „Do­bilo lapas“ pieno kainą sumažino teisėtai.

„Tai negi jie mus laiko visai durnais - jei taip daro, tai ir leidimą, matyt, turi“, - svarstė ūkininkas.

Tačiau Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūros generalinio direktoriaus pavaduotojas, atliekantis generalinio direktoriaus funkcijas Arūnas Bagotyrius „Šilalės artojui“ tvirtino, kad apie tokį leidimą negali būti nė kalbos.

„Galiu jums užtikrinti, jog neleidome žemės ūkio kooperatyvui „Dobilo lapas“ mažinti žalio pieno supirkimo kainų. Žinome atvejį, kai ši įmonė, negavusi mūsų agentūros leidimo, daugiau nei 3 proc. sumažino pieno kainą žemės ūkio bendrovei „Pienė“ ir galbūt kitiems gamintojams. Nubausime kooperatyvą, įpa­reigosime atstatyti prieš tai buvusias kainas bei atlyginti žemdirbiams negautas pajamas“, - teigė A.Bagotyrius.

Toks pat likimas, pasak A.Ba­gotyriaus, lauks ir kitų pieno perdirbėjų.

„Dabar tikriname, ar žalio pieno supirkimo kainų daugiau nei leidžiama nesumažino didžiosios pieno perdirbimo įmonės. Pieno taryboje oficialiai pasakiau, kad jei tokių faktų bus nustatyta, perdirbėjai turės atlyginti ūki­ninkams nuostolius“, - tvir­tino Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūros vadovas.

Tačiau jis kažkodėl nenorėjo atskleisti, ar „tokių faktų“ jau buvo nustatyta ir ar agentūra yra išdavusi kam nors leidimų mažinti žalio pieno supirkimo kainas daugiau nei 3 proc.

„Tai yra konfidenciali informacija. Galvočiau, jog dar per anksti ją skelbti. Prieš teikdamas tokius faktus, tu­rėčiau derinti su Žemės ūkio ministerija, nes nežinau jos pozicijos“, - išsisukinėjo A.Ba­gotyrius.

Žada laikytis įstatymo

Apie mistinį Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūros leidimą mažinti kainas 33 proc. šią savaitę kažkodėl jau nebebuvo linkęs kalbėti ir žemės ūkio kooperatyvo „Dobilo lapas“ direktorius Ž.Ben­dikas.

„Kol kas kaina nesumažin­ta - juk dar nėra balandžio pirmos. Kaip mes galime mažinti, jei Seimas skubos tvarka priėmė įstatymą, kuriuo nustatyta  pie­no supirkimo kai­na tiek kooperaty­vams, tiek perdirbimo įmonėms. Tu­rime laikytis įstatymo, todėl būsime priversti mokėti 13 cen­tų“, - trečiadienį nenoriai aiš­kino kooperatyvo „Dobilo la­pas“ vadovas.

Paklaustas, ar ūki­ninkams išsiuntinė­ti susitarimai dėl pieno supirkimo kai­nų keitimo nega­lios, Ž.Bendikas nedaugžodžiavo: „Na tai taip. Seimas priėmė nutarimą“.

Tai kodėl ūkininkai pasakoja apie Rinkos reguliavimo agentūros išduotą leidimą?

„Jokių pasakojimų aš nesiklausau, remiuosi tik dokumentais“, - lyg kirviu nukirto Ž.Bendikas. Tačiau taip ir neatsakė, ar kooperatyvas prašė agentūros leisti sumažinti žalio pieno supirkimo kainas daugiau nei numatyta įstatyme.

Ž.Bendikui akivaizdžiai išsisukus nuo tiesaus atsakymo, galima nujausti, jog ūkininkams į akis buvo pučiama migla dėl neva gautų leidimų. Tuo labiau, kad ir Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūros vadovas A.Bagotyrius teigė, jog „Dobilo lapas“ pažeidė įsta­tymą.

Protesto akcija - prabanga

Šiandien – jau balandžio 1-oji, o ypatingos skubos tvarka prieš savaitę Seimo pri­imtos minimalią pieno su­pirkimo kainą (iki 2017 m. pieno supirkėjai už litrą žaliavos įpareigoti mokėti ne mažiau kaip 16,5 euro centų, tarpininkai – 13 euro centų) įteisinusios pataisos turi būti svarstomos iš naujo. Taip nutarė Seimo etikos ir procedūrų komisija, nustačiusi, kad balsuojant buvo pažeista procedūra – prieš galutinį balsavimą nepadaryta 3 valandų pertrauka, kurios reikalauja Seimo statutas. Tad įstatymas įsigalios tik tuo atveju, jeigu jis bus pakartotinai priimtas Seime ir jį pasirašys Prezidentė.

Todėl dabar neaišku, pagal kokią sutartį šiandien ūkininkai parduos pieną ir ar gaus už jį bent jau tuos 8 centus.

Ką darys nuo balandžio 1-osios, antradienį dar nežinojo ir J.Giačas. Pasak jo, to neįsivaizduoja ir kiti ūkininkai, ir „Dobilo lapo“ pieno supirkimo punkto vedėja.

„Kiek žinau, niekas iš mano pažįstamų po tokiu susitarimu nepasirašė. Klausėme punkto vedėjos, kas bus, bet ir jai niekas neaišku. Seimas dabar nustatė kainas, tačiau tas 13 centų, kuriuos turėtų mokėti kooperatyvas kaip tar­pininkas, mūsų neišgelbės. Susitikime su ministre teisingai buvo pasakyta, jog reikia gauti bent po 20 centų už kilogramą, kad galėtume išgyventi. Pernai su 15 centų neišsiverčiau, metų pabaigoje suskaičiavau, kad „pradirbau“ 1000 eurų“, - dėstė J.Giačas.

Pasak žvingiškio, ūkininkams nepatinka ir ministrės pažadas jau balandį pradėti mokėti šiemetines tiesiogines išmokas. Pinigai yra gerai, bet nedžiugina perspektyva juos išleisti pašarams, nes ateis ruduo, ir vėl teks sėdėti plikiems. Yra tik viena išeitis - kai karvės apsiveršiuos, par­duoti verše­lius, o rudenį nai­kinti ir pieno ūkį.

J.Giačas Pieno gamintojų aso­cia­cijos surengtoje de­monst­ra­cijoje Vilniuje nedaly­vavo. Pa­sak ūkininko, tokios pra­bangos ne­gali sau leisti.

„O kaip mes galime išvažiuoti? 6 valandą ry­to reikėjo būti Šilalėje, o be aš­­tuntos niekaip ne­baigiame gy­vulių apžiūrė­ti. Samdinių neturime, dirbame patys. Tokie kaip mūsų šeimos ūkiai niekur nenuvažiuoja, nes vienai dienai gyvulių nėra kam palikti. O pasamdęs bet ką, nagus visus metus graušiesi“, - neslėpė ūkininkas.

Lenkai išveža karves

Šilalės savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėjas Algi­man­tas Olendra pripažino, jog pasvarstymų naikinti ūkius yra girdėjęs ne iš vieno žem­dirbio.

„Kol kas daug faktų neturiu, bet tikrai žinau, kad po rajoną važinėja ir karvių pirkti ieško lenkai. Ūkininkas iš Laukuvos jiems jau pardavė nemažą bandą. Stebuklų nėra, už gerą karvikę 600 eurų temoka. Gaila - juk net ir nedideli ūkeliai, laikantys 10-15 karvių, dar neseniai ir šeimas išmaitindavo, ir namus ūkininkai susiremontuoda­vo, vaikams butus nu­pirk­davo, neblogo­mis ma­ši­no­mis važinėjo. Par­duos kar­ves - iš ko gyvens? Kai­me darbo nėra, teks eiti pa­šalpų prašyti“, - apgailestavo A.Olendra.

Žemės ūkio skyriaus ve­dėjas mano, jog tokią sun­­kią pieno krizę sukėlė Eu­ropos Komisijos sprendimas naikinti pieno gamybos kvotas. Pernai olandų ūkininkai 12 proc., Airijos fermeriai dar daugiau padidino pieno gamybą - jiems apsimoka, nes žiemą-vasarą gyvuliai būna lauke, o pieną ir dabar, tokios baisios krizės akivaizdoje, superka beveik po 30 euro centų. Mūsų ūkininkams apie tokią kainą belieka tik pasvajoti.

Kad ateitis kelia nerimą, sutinka ir savivaldybės tarybos Kaimo reikalų komiteto pirmininkė Kristina Damb­raus­kienė. Pasak jos, po Velykų visi stambieji ūkininkai jau gavo pieno perdirbimo įmonių pranešimus, jog nuo balandžio 1-osios pienas iš jų ūkių bus superkamas Seimo nustatyta kaina, o sutartys su smulkiaisiais pieno gamintojais nutraukiamos.

„Tas dalykas nebus pasirašytas“

Šiandien Seimas neeilinia­me posėdyje turėtų dar kartą svarstyti įstatymą dėl fiksuotų žalio pieno supirkimo kainų. Net jei parlamentarams pavyks ir antrą kartą nubalsuoti dėl fiksuotų kainų, įstatymo pataisos nebūtinai įsigalios - jas dar gali vetuoti Prezidentė. Konkurencijos tarnyba jau paskelbė, kad Sei­­mo sprendimas gelbėti žem­dirbius pažeidžia Konku­rencijos įstatymą.

Praėjusią savaitę su ūkininkais susitikęs Seimo Kaimo reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža taip pat pranašavo, jog „tas dalykas nebus pasirašytas“.

„Negalėjau nebalsuoti, nors žinau, kad padarėme didelę nesąmonę. Visa laimė, jog niekas to nepraleis, kainos kaip buvo, taip ir liks - kol kas mažos, ypač smulkiesiems ūkiams, kurie gauna gal tik trečdalį vidutinės Europos Sąjungos pieno supirkimo kai­nos. Stambieji ūkiai negalėtų labai skųstis, nes mūsų turima analizė rodo, kad jiems moka 70-80 proc. vidutinės ES pieno kainos“, - aiškino Seimo narys B.Pauža.

Kaimo reikalų komiteto pir­mininko pavaduotojas priminė ūkininkams, jog 2003 m., kai buvo nustatyta  33 centų pieno supirkimo kaina, teismas priteisė perdirbėjams 15 mln. litų kompensacijos. Ir valstybė ją turėjo sumokėti.

Taigi peršasi išvada, kad dabar niekas nežino, kaip suvaldyti pieno krizę ir bent laikinai - iki Seimo rinkimų - leisti atsikvėpti ūkininkams.

Daiva BARTKIENĖ

mitingas4mitingas3mitingas6mitingas5

Atsidūrė teroristinių išpuolių centre

Per antradienio išpuolius Briuselio oro uoste bei miesto centre esančioje metropoliteno stotyje žuvo mažiausiai 35 žmonės ir maždaug 250 buvo sužeisti. Teroro išpuolio metu Briuselyje buvo net keli Lietuvos politikai – europarlamentarai Zigmantas Balčytis, Petras Auštrevičius, Valentinas Mazuronis bei Bronis Ropė, eurokomisaras Vytenis Andriukaitis ir Seimo narys, Lietuvos delegacijos NATO parlamentinėje asamblėjoje pirmininkas Re­migijus Žemaitaitis. Lietuvos politikai per sprogimus Briuselyje nenukentėjo.

Trečiadienį „Šilalės artojui“ susisiekus su Seimo nariu R.Žemaitaičiu pasiteirauti apie situaciją, jis sakė: „Šiandien darbo vietose pasirodė tik ištvermingiausieji, daug renginių buvo atšaukta. Po teroro aktų į NATO parlamentinės asamblėjos renginius atėjo vos septyni iš 35 dalyvių. Visus kitus jų šalių ambasados išsiuntė namo. Iš delegacijos likau tik aš, trys britai, amerikietis, turkas ir danė. Lenkai, portugalai išvyko“.

Anot jo, nors mieste paskelbtas aukščiausias saugumo lygis, visur daugybė policijos, bet nerimo, aišku, yra. 

„Akivaizdu, kad Briuselis ne­­sugebėjo užtikrinti saugumo, buvo nepasiruošęs. At­sa­kin­gos institucijos, Bel­gijos vyriausybė, sakyčiau, net leng­vai buvo užmigusi džiugesyje, kai praėjusį šeštadienį sulaikė teroro išpuoliu Paryžiuje kaltinamą teroristą“, - sakė parlamentaras. 

Pasak politiko, šiek tiek ironiška, jog NATO vadavietėje antradienį kaip tik buvo diskutuojama dėl NATO galimybių prisidėti užtikrinant civilinį saugumą. 

Politikas įsitikinęs, kad po tokių išpuolių reikėtų gerai pagalvoti apie pabėgėlių prob­lemą ir ieškoti efektyvesnių būdų šiai krizei spręsti. 

„Atsako­mybę už išpuolį Briu­selyje prisiėmė „Islamo valstybės“ džihadistai. Ir jie gra­sina, kad bus dar bai­sesnių tragedijų. Naujienų agentūros AP duomenimis, teroristinė grupuotė „Islamo valstybė“ yra paruošusi mažiausiai 400 teroristų vykdyti išpuolius Eu­ropoje. Todėl privalome būti budrūs. Štai Lenkija jau paskelbė apsisprendusi nepriimti jai pagal ES planą numatytų pabėgėlių. Apie tai, manau, turėtų galvoti ir Lietuva“, - įsitikinęs politikas. 

Vien pernai ES užplūdo apie 1,2 mln. pabėgėlių, daugiausiai - iš Sirijos. 

Briuselį sudrebinus sprogimams ir po jų sustojus viešojo transporto eismui, ten dirbusiems Lietuvos politikams teko galvoti, kaip grįžti namo. 

R.Žemaitaitis sakė į Vilnių ketinęs skristi tiesioginiu skry­džiu ketvirtadienio rytą, tačiau planus prisiėjo keisti: dabar automobiliu vyks į Paryžiaus oro uostą, iš ten skris į Varšuvą, o tada - į Lie­tuvą.

Angelė BARTAŠEVIČIENĖ

Velykų laukimas: apie margučius, tautiškumą ir galimybę prisikelti

Jeigu nedažyčiau margučių, turbūt nejausčiau tik­ro­­sios Velykų dvasios“, - sako šilališkė, Dariaus ir Girėno progimnazijos pradinių klasių mokytoja Laima Būd­vy­tienė.

Kiaušinis - gyvybės pradžia. Gal todėl jis ir yra Velykų simbolis, kuomet Kristus savo Prisikėlimu parodo visišką gėrio prieš blogį pergalę. Marginant velykaičius, pasak Laimos, svarbu išlaikyti simetriją: viršuje – saulutės,  žemiau – viskas, kas mus supa žemėje: medžiai, gėlės, paukščiai, žolės...

„Kol buvau dar vaikas, pati nemargindavau. Užtat labai patikdavo stebėti, kaip tai daro mama. Būdavo, tėvelis paima diržą ir aštriai išgalanda „britvą“ – anksčiau vyrai tokiais skustuvais barzdą skusdavosi. Kas man, vaikui, tokį pavojingą įrankį duos. Išskutinėti kiaušinį mamai užtekdavo valandos. Kai paaugau, pabandžiau pati - atsimenu, užtrukau pusę dienos... Mama neiškentusi ėmė tei­rautis, ką aš ten darau...

Esu išbandžiusi ir kitokių marginimo būdų. Ypač kol duk­ra buvo maža – norėjau, kad pamatytų, kaip galima įvairiai marginti: su lapeliais, ryžiais, grikiais, šiaudeliais, svogūnų lukštais. Vėliau Gintarė man labai padėdavo: būdavo atsakinga už išmargintų kiaušinių laikymą dažuose. Dabar į pagalbą prišoka vyras.

Labiausiai patinka sku­tinėti ir marginti vašku. Te­beturiu ir tėvelio skustuvą. O kad būtų patogiau šildyti vašką, vyras padarė tokį nesudėtingą prietaisą – dabar visokiausių galima nusižiūrėti internete. Tas daiktas pasitarnauja ir kaip vaizdinė priemonė vaikams. Štai atsinešiau į klasę, uždegėme žvakelę, kad jos liepsna vašką šildytų, ir bandėme marginti“, - pasakojo mokytoja, paskutinę dieną prieš pavasario atostogas surengusi savo pirmokėliams ne­tradicinę pamoką. Beje, ne tik vašką vaikai išmėgino. Kai įėjome į klasę, kiekvienas rankose laikė po paties išpieštą putplasčio margutį. Artėjančios Velykos atsispindėjo ir piešinėliuose ant klasės sienos.

„Kiekvienos šventės tradicijos ateina iš namų“, - įsitikinusi Laima. O jos tėvų šeimoje, ko gero, įvairios dvigubai.

Laimos mama Antanina – dzūkė. 1951-aisiais pagal pas­kyrimą atvykusi jauna mokytoja sutiko mūsų krašte tikrą žemaitį ir visam laikui įsikūrė Žemaitijoje. Anot Laimos, tėvą ji mena kaip nagingą medžio meistrą - jo kišenėse visąlaik būdavo vinių...

„Dzūkų tokie papročiai: jei jau šventė - tai visko daug ir sočiai. Tad ir Velykų stalas būdavo gausus. Niekada neapsieidavo be mielinio pyrago, naminio sviesto. Ir būtinai - didžiulė kraitė margučių“, - prisimena moteris.

Dabar, kai tėvelio jau nebėra, o mamai, sulaukusiai 87-erių, kepti pyragą per sunku, šito darbo imasi pati Laima – šis šventas paprotys iš mamos parėjo ir į jos šeimą. Rusva plutelė, maloniai kvepiantis ir be galo gardus pyragas, ypač karštas – turbūt ne vieno atmintyje atgimsta iš vaikystės Velykų...

Laima su šiluma prisimena, kaip su dviem savo broliais margučius ridendavo, o paskui tai darydavo ir jų vaikai, kai visi per Velykas suvažiuodavo pas tėvus.

„Nors mama buvo mokytoja, bet mes ir anais laikais švęsdavome Velykas. Ir visada, kai imdavome mušti margučius, man taip skaudėdavo širdį, kad tik nepaimtų gražiausio... Pergyvenu ir dabar“, - juokiasi Laima.

Moteris įsitikinusi, jog sku­tinėti tinka tik kaimiški kiau­šiniai, nes ir lukštas yra tvirtesnis, ir geriausiai išgaunamas baltumas. Pirktinių kiaušinių raštas nėra toks ryškus. Marginimui vašku Laima ren­kasi tik baltus kiau­šinius – taip pat dėl raš­to ryškumo. Anot moters, labai pravartu prieš dažant kiaušinius palaikyti sū­riame vandenyje, kad „apsivalytų“.

Kodėl marginimas vašku yra laikomas lietuvių tradici­niu? Laima įsitikinusi, jog dėl to, kad lietuvių tauta neatsiejama nuo bičių. Iš jų – ir darbštumas. Senovėje žmonės gamindavosi dažus iš geležies, samanų, ąžuolo ar alksnio žievės. Samanas yra išbandžiusi ir Laima. Kuomet kiaušinių kažkodėl „nenukando“ svogūnų lukštai, moteris įmetė į nuovirą samanų. Ką sau manote – margutis gavosi rusvai žalsvas. Taigi, sako Laima, eksperimentuoti galima įvairiai. O štai vienas velykaitis – ryškios bordo spal­vos. Jis pabuvojo raudonųjų svogūnų lukštų nuovire. Labai graži spalva!

Apžiūrinėjame pilną krai­telę margučių, kuriems, anot Laimos, jau daug metų. Jie lengvučiai, pakračius viduje barška tai, kas liko iš baltymo ir trynio. Tačiau čia – ne daugiausiai, kiek moteris teigia turėjusi. Kažkada yra saugojusi net aštuoniasdešimt. Deja, kai kuriuos, kad ir kaip gaila, laikui bėgant, tenka išmesti.

Beje, kraitelėje nerasi dviejų vienodų margučių. Laima sako, jog net neįmanoma iš­­marginti visiškai vienodai: skirtingi yra ir patys kiaušiniai, ir lukšto spalva. Ji pa­rodo ir „proginį“ margutį – jame išskutinėtas Vytis. Šiam margučiui – 26 metai! Jis yra vienmetis su Lietuvos Nepriklausomybe! Gaila tik, kad jis turbūt gavo per daug tiesioginių saulės spindulių, ir išbluko dažai. Kitas margutis, ėjęs klasėje iš rankų į rankas bei sulaukęs didžiulio pirmokėlių susidomėjimo, - tai animacinio filmuko herojai Tomas ir Džeris. Kuris vaikas nenorėtų tokiu pasipuikuoti.

Laima teigia kasmet Vely­koms numarginanti mažiausiai trisdešimt kiaušinių. Juk reikia ir saviškius, ir giminaičius apdovanoti. Labiausiai visi džiaugiasi skutinėtais. O jau po Velykų Laima išmargina dar kokį dešimt kiaušinių - jau tik­rai pačiai sau. Ar sugalvoja kitu metu imti į rankas skustuvą, vašką ir sėsti prie savo pomėgio? Sako, yra bandžiusi, bet be Velykų nėra tikrojo įkvėpimo. Ar nuotaikos, kuri įsivyrauja pavasarį.

Moteris svajoja kada nors išmėginti dar nebandytą marginimo ažūriniais raštais būdą. Tam reikia kiaušinio turinį išpūsti ar kažkaip kitaip pašalinti ir grąžteliu ant jo išbadyti raštą. Koks tai grąžtelis, moteris žada išsiaiškinti. Anot Laimos, vyras juokaująs, jog, kai išeisianti į pensiją, ji galėsianti margučius pardavinėti. Tačiau moteris teigia neįsivaizduojanti, kad imti pinigus būtų padoru. Bent jau ji taip negalėtų. Matyt, svarsto, neturi ji verslo gyslelės...

„Aš, galima sakyti, užaugau mokykloje. Ir gimiau rugsėjo 2-ąją. Mamai taip ir pasakė: gimė mokytoja. Gyvenome Lau­menuose: viename pastato ga­le – mūsų šeima, kitame buvo pradinė mokykla. Mama ten dirbo mokytoja. Nuo mažiukės ateidavau į klasę, todėl nenuostabu, jog kitokio gyvenimo kaip ir nemačiau. O kaip norėdavau padėti mamai taisyti sąsiuvinius! Galiu sakyti, kad raudoną parkerį įvaldžiau nuo mažų dienų. Todėl nei tėvams, nei man nekilo dvejonių, kuo būsiu užaugusi. Niekuomet ne­suabejoju, jog galėčiau sėdėti kitose rogėse“, - šypsosi Lai­ma.

Dukra Gintarė močiutės ir mamos pėdomis nepasekė - įgijo buhalterės specialybę, gyvena ir dirba Kaune.

Kodėl Lietuvoje susidarė to­kia situacija, kad mokytojai pri­versti imtis kraštutinės prie­monės – streiko? Ar ne dėl to, jog mokytojo darbas vertinamas labai siaurai?

„Kažin, ar už mokytojo dar­bą apskritai įmanoma užmo­kėti. Štai verslininkams kiekviena minutė - pinigai. O juk mokytojo darbas nesibaigia, uždarius klasės duris. Nuolat gyveni savo mokinių džiaugsmais, rūpesčiais, dėl kurių labai skauda širdį. Kiekvienas vaikas – vis kitoks. Kiekvienas nori būti pamatytas, išgirstas, suprastas. Prieina vienas pasikalbėti, tuoj reikia ir antram, trečiam... Kaipmat apspinta būrys, kiek­vienas reikalauja dėmesio. Neįmanoma mintimis atitrūkti net laisvu laiku: aha, tokiai pamokai reikėtų vienokių priemonių, renginiui pasiruošiu tą ar aną... Planuoji ir planuoji. Štai viskam, kas iškabinėta klasėje, taip pat reikia laiko. Juk taip norisi, kad patalpa, kurioje vaikučiai praleidžia gerą pusdienį, būtų kuo jaukesnė, patrauklesnė. Kad patys galėtų pasidžiaugti bei pasididžiuoti tuo, ką padarė savo rankomis... Mo­kytojas visais laikais dirbo daug darbų - tai atsimenu ir iš mamos laikų“, - pasakoja Laima.

Mokytojas – šviesuolis, vi­suo­menininkas, ugdytojas,  pa­­ta­rėjas. Au­tori­te­tas. Tai – nekintamos vertybės, ir negalima leisti, kad jas užgožtų visuomenės materialėjimas.

„Didžiausias įvertinimas mo­­kytojui – kai su­tinki savo buvu­sius vaikus ir jie tau pasako ačiū“, - jaudulio ašaros sutviska Laimos akyse. Taip, užkalbina, pasveikina jau suaugę buvę mo­kiniai, kurių galbūt ir nebepa­žin­tum, prošal va­žiuodami, pamojuoja pro mašinos langą... Tai reiškia, kad šito žmogaus širdyje liko mokytojos širdies dalelė.

„Galbūt įpratome per daug dejuoti, jog pas mus viskas tik blogai. Su­pran­tu, jauniems žmonėms sudėtinga įsitvirtinti, išlaikyti šeimas. Gal ir reikia važiuoti į užsienius. Tačiau pajuskime, kaip saugu, gera ir miela gyventi Lietuvoje. Skaičiau, kad Lietuva yra energetiškai gera vieta. Gyvenome tokioje vietoje, kur pro langus mačiau Medvėgalio kalną. Nieko gražesnio man nėra. Ir nebūtina lėkti išvysti pasaulio stebuklų, kai šitokių puikių vietų yra mūsų Lietuvoje. Ir pramogos gali visiškai nieko nekainuoti. Kuo prasta pramoga nueiti į Šilalės pušyną? Reikia tik labiau branginti ir mylėti tai, ką turime šalia. Negalima, viską vertinant vien pinigais, niokoti gamtos, iškirsti miškų, medžių. Man atrodo, miškus būtina kuo skubiau kažkaip įamžinti, nes jie baigiami išpjauti, išvežti ar išplukdyti... Kur mes be jų dingsime? Turime labiau džiaugtis. Saule, gėlėmis, medžiais. Atsisukti į žmogų ne su akmeniu širdyje, o su duonos kepalu“, - linki visiems mokytoja L.Būdvytienė.

Gerumas - vertybė, užkoduo­ta žmoguje. O jeigu nuo jos nukrypome, susimąstykime, ką esame padarę ne taip. Ne veltui Velykos yra Prisikėlimo metas. Tai - geriausias laikas atgimti naujai.

Eugenija BUDRIENĖ

marguciai1marguciai

Ūkininkų neviltis - penas politikieriams

Pirmadienį Šilalės kultūros centre susirinkę rajono ūkininkai surengė kovo 30 d. Vilniuje organizuojamo mitingo repeticiją. Nors karvių į Šilalę neatsivežė, emocijos liejosi per kraštus. Kelios valandos žodžių karo pilnutėlėje salėje. Taip būtų galima pavadinti žemės ūkio ministrės Virginijos Baltraitienės susi­ti­kimą su ūkininkais. Vienu metu atrodė, kad jie mi­nistrei net neleis šnekėti. Vis dėlto pokalbis įvyko. Nors jis ir nebaigtas - kita jo dalis numatoma ateinantį trečiadienį Vilniuje, prie Žemės ūkio ministerijos.

Gelbėjimo rato ministrė neatvežė

Į susitikimą su Seimo nariais ir Žemės ūkio ministerijos atstovais rajono ūkininkus pakvietė Šilalės meras Jonas Gudauskas. Greta jo skelbimo rajono laikraštyje „Šilalės artojas“ buvo išspausdintas ir savivaldybės paruoštas Šilalės rajono ūkininkų kreipimosi į aukščiausios Respublikos valdžios atstovus projektas. Jame teigiama, jog Šilalės žemdirbiai, laikantys daugiausiai Lietuvoje galvijų bei pieninių veislių karvių, neišgyvena, dėl to mažina bandas bei traukiasi iš pieno ir mėsos gamybos.

„Privalome išgirsti atsakymą iš valdžios institucijų, ar Lietuvai reikalingi smulkūs šeimos ūkiai, ar jie turi perspektyvų išlikti?“ - sakoma krei­pimosi projekte.

Ūkininkus į susirinkimą su­šaukęs meras tvirtino į Šilalę kvietęs ne tik žemės ūkio ministrę, bet ir visus Seimo narius. Tačiau atvyko tik du - konservatoriai Ka­zys Star­ke­vičius bei Stasys Šed­baras. Pastarąjį mero partija iškėlė kandidatu į Seimo narius Šilalės vienmandatėje apy­gar­doje.

Pagrindinis pirmadienį ūkininkų susibūrime skambėjęs klausimas: kodėl taip atsitiko? Labai panašu, jog netrukus laukia kaimo griūtis: už litrą pieno gaudami niekingus 12 euro centų, ūkininkai nebeuždirba karvutės paša­rui. Jau dabar litras pieno yra pigesnis už litrą vandens, o perdirbėjai nuo balandžio rengiasi kainą dar numušti iki 8 ar net iki 6 euro centų. Pieno ūkis nebereikalingas ir jis sąmoningai naikinamas? Ar tai - kažkoks stichiškas, chaotiškas reiškinys?

„Kodėl jūs nieko nedarote? Iš tėvų perėmiau ūkį, kurį jie sukūrė sunkiu darbu. Aš irgi labai sunkiai dirbu, bet išgyventi nebegaliu. Nenoriu mesti pradėto darbo, tačiau pašaro gyvuliams paruošti jau nebeturėsiu iš ko“, - brauk­damas ašaras, aiškino iš Medeliškės kaimo atvažiavęs jaunas vyras. Jis sakė, jog perdirbėjai jam tvirtina, kad galėtų mokėti daugiau, bet 14 centų kainą nustatė Pieno įstatymas.

Ministrė įtikinėjo, jog nelaimė prasidėjo nuo Rusijos embargo lietuviškiems maisto produktams. Netekę Rusijos rinkos, pieno perdirbėjai naujų nesurado. Europa seniai perpildyta, o viltys išvežti lietuvišką produkciją į Kiniją ar į Japoniją nepasiteisino. Vidaus vartojimas dėl aukštų kainų yra menkas. Pieno perdirbėjai neturi kur dėti produkcijos. Todėl ir kaina žema.

V.Baltraitienė nesutiko ir su ūkininkų replikomis, kad kritinėje situacijoje ministerija nieko nedaro. Ji jau suradusi 18 milijonų eurų pieno ūkiui gelbėti. Pieno gamintojams už vieną karvę bus išmokėta 66 Eur vienkartinė parama, o tiems, kurie priklauso kooperatyvams, 10 proc. didesnė išmoka. Specialiąsias išmokas gaus smulkesnieji ūkiai, laikantys iki 200 karvių. Ne už parduotą pieną todėl, jog Europos Sąjunga draudžia ska­tinti gamybą.

„Valstybė rastų pinigų didesnei paramai, bet turime gauti ES leidimą. Be leidimo mokėti daugiau negalime, dėl to sektų didelės baudos. Žinokite, nė viena ūkio šaka nėra taip griežtai ES reglamentuojama, kaip žemės ūkis“, - aiškino V.Baltraitienė.

Tokia trumpalaikė priemonė padės, ministrės nuomone, dar keletą mėnesių išgyventi, o birželį susitikę ES valstybių vadovai spręs, ar leisti panaudoti 400 mln. Eur krizių fondą.

„Prašėme, kad svarstytų anksčiau, tačiau ne aš tą dalyką sprendžiu, o ES mi­nist­rai. Mes manome, jog spren­dimą reikėtų priimti dabar, nes rugsė­­jį jau gali nebūti kam mokė­­ti“, - dėstė ministrė.
Bet ar Rusijos embargas bei prarasta rinka - vienintelė ir pati svarbiausia priežastis, kad šalies pieno ūkis atsidūrė ant bankroto ribos? Ar pieno supirkimo kainos mažėjo tik dėl embargo?

Ministrė pripažino, jog perdirbėjai pieno supirkimo kainas buvo pradėję mažinti dar iki embargo, ministrės žodžiais, jie tai darė „nelogiškai ir nepagrįstai“.

Žemės ūkio ministerijos skai­čiavimais, vien pernai pie­no gamintojai prarado 75 mln. Eur. 

Kalta ir Prezidentė

Vienas po kito salėje mik­rofoną ėmę žmonės šaipėsi iš žemės ūkio politikos netoliaregiškumo, kvailų reikalavimų žymėti naminius gyvūnus ir iš valstybės bejėgiškumo prieš perdirbėjų bei prekybininkų savivalę.

„Ar Seimas moka skaičiuoti? Už 16 centų pieno lit­ro nepagaminsi. Dabar moka 12 centų, bet net pašarui neužtenka. Karvės pačios save susivalgys“, - piktinosi ūkinin­kai.

„Jei krizė - pasaulinė, kodėl lenkams moka 30 centų? Jie važiuoja pas mus ir nuperka bandą su visais pašarais. Per daug ten jūsų yra, būtinai reikia sumažinti“, - šaukė žemdirbiai.

Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas Jonas Talmantas perdirbėjus pavadino parazitais:

„Studijavau veterinariją ir išmanau parazitologiją. Tarpi­nė grandis - štai kas yra para­zitai“! - rėžė jis.

Po tų žodžių sekė audringi plojimai.

Kai kurie ūkininkai reikalavo nacionalizuoti perdirbi­mo įmones, o akcijas išdalinti ūkininkams. Žmonės stebėjosi: jeigu valstybė gali uždaryti bankus, tai kodėl nesutvarko kažkokių pieninių? Ar yra valstybėje jėga, kuri pajėgtų sutramdyti perdirbėjų savivalę? Juk kitose šalyse, kur nėra tarpinės perdirbėjų grandies, o savo produkciją perdirba patys gamintojai kooperatinėse įmonėse, nėra tokių menkų supirkimo kainų ir šitokios katastrofiškos kaimo padėties. Apie tai kalbėjo ir V.Baltraitienė, ir J.Talmantas, ir Lietuvos pieno gamintojų asociacijos tarybos pirmininkas Jonas Vilionis, ir ūkininkai.

„Tai kodėl niekas nieko nesiima?“ - klausė žmonės. Vieni šaukė piktai, kiti kalbėjo vos ne verkdami, treti šaudė aštria ironija.

„Ministerija - tik katinams gaudyti ir šeškams kleimuoti!“ - šmaikštavo vienas, sukeldamas juoką bei plojimus.

„Aiškinate, kad pinigų duosite birželį, prieš rinkimus. Lietuvoje tokių kainų, kaip dabar, kai jūs esate ministre, dar nebuvo, nors sunkių laikų pasitaikė ir anksčiau“, - vienas po kito priekaištavo nepatenkinti pieno ūkių savininkai.

„Ir tokios pasaulinės krizės dar nebuvo. Ne aš nusprendžiau, jog ES Krizių fondo paramos naudojimas būtų svarstomas tik birželį. Visada sakiau, kad sprendimą reikia priimti jau balandį“, - teisinosi V.Baltraitienė.

„Kodėl ta krizė prasidėjo? Kol Prezidentė Dalia Gry­baus­kaitė nekariavo su rusais, dar galėjome išgyventi. Pas mus yra bjauri užsienio politika - valdžią užėmė komjaunuoliai, nekenčiantys komunistų“, - stebėjosi racionalūs žemaičiai.

Kurstė ūkininkų pyktį 

V.Baltraitienei teko pripažinti, jog Lietuvos ekonomikai tikrai kažkas yra negerai. Kitose Europos valstybėse ūki­ninkai patys valdo perdirbimo įmones, patys nustato kainas, todėl ir piktnaudžiavimo ten nėra. Pasak ministrės, reikėtų monopolijas išskaidyti.

„Pritariu, kad 50 proc. akcijų turi parduoti ūkininkams ar kooperatyvams. Mi­nisterija yra numačiusi lai­kinąsias priemones krizei įveikti, tarp kurių - ne tik spe­cialiosios išmokos pieno ūkiui gelbėti, bet ir įstatymų pataisos perdirbėjams bei prekybininkams tramdyti, sakysime, numatomos minimalios pieno supirkimo kainos. Perdirbimo įmonės negalės ūkininkui už litrą mokėti mažiau 16,5 euro cento, tarpininkai - 12 euro centų. Tačiau ar Seimas turės politinės valios priimti tokias pataisas? Patys žinote, kas atsitiko su Pieno įstatymu“, - kalbėjo V.Baltraitienė.

Liepsnojančias emocijas dar labiau pakurstė Pieno gamintojų asociacijos tarybos pirmininkas J.Vilionis: „Mes Darbo partijos programos ne­vykdysime, nes nieko iš to nebus. Ministrei liko šeši mėnesiai. Jei aš būčiau ministras, dabar visiems pasakyčiau, ką ir kada padarysiu“.

J.Vilionis neslėpė pasitenkinimo, jog ūkininkai pagaliau suprato, kad be kovos neišgyvens.

„Anksčiau sakė: jūs mitinguokite, o mes neturime laiko, dirbame. Dabar visi priėjo liepto galą - pasidarė taip, jog mes akli, o jie kurti. Nebegalime laukti - kuris, panaikinęs pieno fermą, ryšis grįžti? Čia - ne paršeliai, kad per keturis mėnesius galėtumei gyvulį užauginti. Vyriausybė skelbė, jog rems gyvulininkystę, žadėjo, kad jau šiais metais karvių bandos padidės 5 tūkst., ožkų - 10 tūkst. Iš 53 tūkst. pieno ūkių Kaimo plėtros programos pa­ramos investicijų sulaukė 270. Tai kokia čia parama? Nesitikėkite, jog bus geriau, kai atidarys Rusijos rinką - vėl atvažiuos inspektoriai ir pasakys, kad mūsų pienas jiems netinkamas“, - dėstė J.Vilionis.

Jo nuomone, ir Briuselio, ir Vilniaus klerkai į ūkininkus rimtai žiūrėti pradės tik tuomet, kai jie stovės tvirtai lyg siena.

Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas J.Talmantas tikino pritariantis iniciatyvai uždaryti kooperatyvų vardu prisidengusias pieno perpirkimo įmones - vien tai leistų ūkininkams mokėti 10 centų daugiau. Gal kokie 5 metai Ūkininkų sąjunga prašanti ministerijos pakeisti ir kitą įstatymą - uždrausti supirkėjams važinėti pieno pirkti į kitą Lietuvos pakraštį. Taip esą būtų galima sutaupyti 27 mln. Eur.

J.Talmantas ste­bė­josi ir Kon­ku­ren­cijos tarnybos pozi­­cija, klausė, kam ji dirba - valstybei ar monopolinin­kams.

„Atrodo, jog mokame šiai tarnybai algą tik tam, kad ji nieko nerastų. Atliko tyrimą, iš ko susidaro pieno kaina. Ir ką nustatė? Kad patys esame kalti, nes nesiko­ope­ruojame. O nei pre­kybininkų, nei perdirbėjų veik­los net neanalizavo“, - širdo J.Tal­man­tas.

Dabar vi­si, pasak Ūki­nin­kų sąjungos vadovo, piktinasi mo­nopolijomis. Žinoma, kad jos yra - perdirbėjams bei prekybininkams susitarti vieni juokai.

„Tačiau kas leido rajonuose sužlugdyti mažas parduotuvėles? Siūlėme bent šeštadieniais ir sekmadieniais duoti joms atsikvėpti, bet ne, negalima. Visame pasaulyje galima, Lenkijoje nė vienas prekybos centras savaitgaliais nedirba, o pas mus - ES neleidžia“, - stebėjosi J.Talmantas.

Proga pasirodyti politikams

Geriausiai šiame susitiki­me jautėsi kon­ser­vatoriai. Jie neturi savo žmonių Vy­riau­­sybėje, tai nėra už nieką atsakingi, ir dabar jų eilė būti kaimo „gelbėtojais“. Juk Seimo rinkimai jau šį rudenį. Štai konservatorių valdoma mūsų rajono savivaldybė netgi skirs autobusą ūkininkams nuvažiuoti į jų protesto akciją. Kitą autobusą pasamdys Ūkininkų sąjungos Šilalės rajono skyrius.

Ūkiškai su žemdirbiais kalbėtis bandė ir Seimo Kaimo reikalų komiteto narys konservatorius K.Starkevičius, tie­sa, pripažinęs, kad ir jam, būnant žemės ūkio ministru, ūkininkai buvo užkūrę pirtį, o perdirbėjai net piketavo. K.Starkevičius tikino, jog Šilalės smulkieji ūkininkai galėtų taip pat sėkmingai verstis kaip Punsko lietuviai.

„Tačiau pas lenkus pieno perdirbimo įmonės yra kooperatinės, mažai eksportuoja, daugiau gamina vietinei rinkai. Jie gali mokėti ūkininkams 10 centų daugiau, nes nėra tarpininkų“, - sakė K.Starkevičius ir siūlė remtis į kooperatyvą „Pienas LT“, kuris šią vasarą jau turėtų pradėti gaminti sausą pieno baltymą. Tada ir bus matyti, kokią tikrą kainą už pieną gali gauti ūkininkai.

Į ūkininkų susirinkimą atvykęs Seimo narys S.Šed­baras, atrodo, irgi pasinau­dojo proga pasirodyti  būsi­miems rinkėjams, nors pasakyti jiems kaip ir nieko neturėjo.

„Seniai planavome, dabar pagaliau atvažiavome su jumis susitikti. Nereikia pateikti Seimo kaip stabdžio - įvardinkime, kas turi interesų. Lobistai tikrai graibsto mus už skvernų, kai einame į plenarinius posėdžius. Netgi dabar ieškoma visokių būdų, kad ūkininkai neatvažiuotų į Vilnių. Bet jūs atvažiuokite, pabūsime, pasikalbėsime, garsiai pasakysime, ,,kas negerai“, - ragino konservatorių kandidatas į Seimo narius ir iškart sukėlė ūkininkams įtarimų, kad „daro rinkimų prog­ramą“.

Mitingo nebijo?

V.Baltraitienė tikino su­pran­tanti, jog ūkininkų padėtis yra labai sunki - išgyventi iš 12 centų ar dar mažiau, kaip žadama mokėti vasarą, neįmanoma.

„Nebijau piketo - tai aukščiausia demokratijos išraiška. Tačiau žiūrėkite, kad jumis nepasinaudotų tie, kurie politikuoja. Jūsų reikalavimai yra teisėti, man labai gaila tų žmonių, kurie gauna po 8-10 centų, bet jie ant bačkos lips ne dėl jūsų. Geriau ateikite prie ministerijos, mes į darbą susirenkame anksti, pavaišinsime kava“, - siūlė žemės ūkio ministrė.

Deja, ir po šio susitikimo ore taip ir liko kabėti ne sykį salėje nuskambėję klausimai: dar galvoti ūkininkams apie pavasario sėją ar jau nebegalvoti? Reikalingas dar Lietuvai šeimos ūkis, ar jau laikas išparduoti gyvulius? Kaip buvo matyti iš žmonių reakcijos, jie jau netiki nė viena iš tų institucijų. Kai kurie sakė tai tiesiai: visokios laikinosios priemonės yra skirtos laimėti laiko ir prakentėti iki rinkimų. O tai tik patvirtina, jog aktyviai politikų remiama žemdirbių nepasitenkinimo akcija yra politinis renginys. Ir, ko gero, vargu ar galėtų būti kitaip: juk Seimo rinkimai - vos po gero pusmečio.

* * *

Vakar Seimas laikinai, iki 2017 m. sausio 1 d., nustatė superkamo pieno kainas. Žalią pieną superkantys ir parduodantys subjektai įpareigoti mokėti pieno pardavėjams ne mažiau kaip 165 Eur už toną bazinių rodiklių pieno; tarpininkai parduodantiesiems žalią pieną - ne mažiau kaip 130 Eur už toną.

Daiva BARTKIENĖ

Petras DARGIS

Gandras parneša Velykas

Jau visai netrukus sulauksime pačios gražiausios gamtos atbudimo šventės. Visi pasiilgome šiltų saulės spindulių, pirmų žibučių, medžių pumpurų, paukščių čiulbėjimo, norime pajusti gaivų vėjelį, o vaikučiai tikisi Velykės dovanų.

Puoselėjant Velykų papro­čius ir tradicijas, mažieji Kvėdarnos Prano Liatuko pradinės mokyklos ugdytiniai „Boružiukai“ bei priešmokyklinio ugdymo grupės vaikai susitiko šventiniame rytmetyje „Gandras parneša Velykas“. Velykė pa­kvietė visus į bendrą ratelį „Graži mūsų šeimynėlė“, priešmokyklinio ugdymo vaikai dek­lamavo eilėraštukus, dainavo. Mokiniai daug sužinojo apie jau pargrįžusius paukščius ir netrukus parskrisiantį gand­rą. Multimedijos pagalba jie galėjo ne tik pamatyti, bet ir išgirsti paukštelių balsus, gandro kalenimą.

Kaip švenčiamos Velykos, kas yra verba,  ką reiškia margučių spalvos? Į šiuos klausimus atsakę mažieji buvo apdovanoti prizais. Vaikai noriai įsijungė į dėlionės „Margutis“ žaidimą, ėjo ratelius.

Mažieji pasikeitė savo rankomis darytomis dovanėlėmis, pasidžiaugė Velykų medžiu.

Lina ŠIAUDVYTIENĖ

Kvėdarnos Prano Liatuko pradinės mokyklos priešmokyklinio ugdymo pedagogė

Severina ANTANAVIČIENĖ

Ikimokyklinės grupės vyr. auklėtoja

Prisikėlimo rytas

Teka saulė - aušta dar viena pavasario diena. Prisikėlimo rytas - Kristaus, Žemės ir, tikėkime, kiekvieno iš mūsų.

Mes patys susikuriame savo Prisikėlimo rytą - kiekvienas esame ir šio ryto, ir viso gyvenimo režisieriai. Albertas Einšteinas yra sakęs, kad už žinias yra svarbesnė vaizduotė. (Beje, tą patį patvirtino, tik šmaikščiai, ir „Dvylikos kėdžių“ herojus, klausdamas savo bičiulio: „Kam tau pinigai? Juk tu neturi vaizduotės.)

Todėl šį Prisikėlimo rytą, net jei ir nesame pakankamai įsigilinę į Biblijos aiškinimą ar menkai žinome apie senovinius Velykų papročius, galime susikurti jaukų ir šiltą. Tokį, kad gera ir saugu būtų kiekvienam namiškiui. Tik duokime valią vaizduotei, kuri yra kūryba. Tada ne tik Prisikėlimo rytą, bet ir visus metus jausime ne rūpestį, nerimą, nuovargį ir sunkumą, o palengvėjimą: gyvenu ir noriu gyventi vis labiau...

Namai kvepia vėjyje išplaikstyta linine staltiese, ant stalo - spalvoti velykiniai margučiai, ant palangės stiebiasi gležni pavasario želmenėliai, širdy - nuoširdūs palinkėjimai. Tai ir yra tikrasis Prisikėlimo rytas.

Rima PETRAITIENĖ

Ža­dei­kiuo­se me­ras at­ra­do kai­mo bė­dų bė­dą

At­ėję į su­si­ti­ki­mą su ra­jo­no val­džia, ža­dei­kiš­kiai pa­g­rin­di­nės mo­kyk­los sa­lė­je iš­gir­do ke­le­tą svar­bių nau­jie­nų. Pir­mą­ją jie su­ti­ko plo­ji­mais: Ža­dei­kių se­niū­ni­ja ne­bus pri­jung­ta prie Kvė­dar­nos ar ki­taip pa­nai­kin­ta. Jau ku­ris lai­kas nė­ra ir nie­kaip ne­at­si­ran­da Ža­dei­kių se­niū­no, ta­čiau vi­sai ne to­dėl, kad ra­jo­no val­džia ruoš­tų­si se­niū­ni­ją nai­kin­ti. Me­ras Jo­nas Gu­daus­kas pa­ti­ki­no, jog ši­to tik­rai ne­da­rys, ir žmo­nės pra­dė­jo plo­ti.

Ki­tos nau­jie­nos bu­vo ne to­kios ge­ros ar­ba ne vi­sai aiš­kios. Žmo­nėms pa­ti­ko pra­ne­ši­mas, kad jie pa­ga­liau tu­rės as­fal­tuo­tą ke­lią į Ža­dei­kius, bet no­rė­jo ži­no­ti, ka­da ir nuo kur jis bus as­fal­tuo­tas. Me­ras sa­kė, jog yra ke­li va­rian­tai. 

- Vie­ni no­ri, kad pir­miau bū­tų as­fal­tuo­ja­ma at­kar­pa nuo Ne­vo­čių iki Ža­dei­kių, ki­­ti - kad nuo Kvė­dar­nos į Ža­dei­kius. Aš no­riu, jog bū­tų ir nuo čia, ir nuo čia, - sa­kė me­ras. 

Dar yra ža­da­ma as­fal­tuo­ti ke­lią nuo Ža­dei­kių iki au­to­stra­dos, tačiau me­ras ne­ga­lė­jo pa­sa­ky­ti, ka­da tai at­si­tiks. Yra tik­tai pro­jek­tai, bet nė­ra pi­ni­gų. Ka­i Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ja ras lė­šų, ta­da tik­riau­siai vis­kas ir įvyks. 

- Dar yra dis­ku­si­jų, ne­su­ta­ri­mų su Sei­mo na­riu Že­mai­tai­čiu, - pri­si­pa­ži­no me­ras, ta­čiau ne­įvar­di­jo, kas tai per ne­su­ta­ri­mai. - Jei laik­raš­tis skel­bė, jog ke­lias bus as­fal­tuo­tas, tai jo ir klaus­ki­te, ka­da. 

Žo­džiu, tu­ri do­mė­tis laik­raš­tis. Sei­mo na­rio ta­me su­si­ti­ki­me ne­bu­vo, te­ko ei­ti iš sa­lės ir skam­bin­ti te­le­fo­nu. Kas tai per ne­su­ta­ri­mai su ra­jo­no val­džia, ka­da Ža­dei­kiams pa­ga­liau lauk­ti as­fal­to? 

- Aš ir­gi ži­nau, kad rei­kia as­fal­tuo­ti ke­lius ir nuo Ne­vo­čių į Ža­dei­kius, ir nuo Kvė­dar­nos į Ža­dei­kius, ir nuo Ža­dei­kių iki au­to­stra­dos, - sa­kė Re­mi­gi­jus Že­mai­tai­tis „Ši­la­lės ar­to­jui“. - Vis­ką da­ry­siu, jog taip ir bū­tų. Ne­su­ta­ri­mai - tik dėl pir­me­ny­bės: nuo kur rei­kia pra­dė­ti as­fal­ta­vi­mo dar­bus. Ra­jo­no val­džia pa­si­rū­pi­no, kad pri­ori­te­tas bū­tų su­teik­tas Ne­vo­čių - Ža­dei­kių ke­liui, jos re­ko­men­da­vi­mu Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ja pa­ren­gė tech­ni­nį pro­jek­tą. Kol kas tė­ra tik tas vie­nas ga­ta­vas pro­jek­tas. Ta­čiau pra­dė­ti nuo Ne­vo­čių į Ža­dei­kius bū­tų ne­lo­giš­ka, nes Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­jos ty­ri­mai ro­do, jog au­to­mo­bi­lių srau­tas daug di­des­nis yra nuo Kvė­dar­nos į Ža­dei­kius. Tad nuo Kvė­dar­nos ir rei­kė­tų pra­dė­ti, ne­žiū­rint į tai, kad prie Ne­vo­čių - Ža­dei­kių ke­lio sto­vi ra­jo­no ta­ry­bos na­rės kon­ser­va­to­rės Kris­ti­nos Damb­raus­kie­nės so­dy­ba. Pa­si­rū­pi­nau, jog mi­nis­te­ri­ja im­tų­si Kvė­dar­nos-Ža­dei­kių ir Ža­dei­kių-au­to­stra­dos at­kar­pų pro­jek­tų. Jie jau be­veik baig­ti. Dar šiais ­metais tu­rė­tų bū­ti pa­skelb­tas kon­kur­sas dėl Kvė­dar­­nos - Ža­dei­kių at­kar­pos as­fal­ta­vi­mo, yra vil­ties, kad ir dar­bai šie­met bus pra­dė­ti. 

Kol kal­bė­jo­me te­le­fo­nu ir me­ro pa­ve­di­mu ty­rė­me si­tu­a­­ci­ją, sa­lė­je jau bu­vo per­ei­ta prie ki­tų reikš­min­gų pro­ble­mų. Ar ge­rai da­ro ge­riems dar­bams truk­dan­ti opo­zi­ci­ja, jei­gu ke­lia vė­ją dėl to­kio pui­kaus bei skaid­raus pro­jek­to kaip Aukš­ta­gi­rės sli­di­nė­ji­mo tra­sa? Ne­gi blo­gai, jog ra­jo­no žmo­nės tu­rės kur pa­sli­di­nė­ti, bus dar­bo vie­tų, yra in­ves­ti­ci­jų? 

- Jau­čiu, kad yra žmo­nių, ku­rie no­rė­tų dėl to pro­jek­to ma­ne iš­ves­ti su ant­ran­kiais, - pareiškė J.Gu­daus­kas, bet ne­pa­sa­kė, kokie tai žmo­nės. 

Ta­ry­bos na­rys Ta­das Bart­kus at­sa­kė, jog nei jis, nei ki­ti frak­ci­jos na­riai nė­ra nu­si­tei­kę nei prieš in­ves­ti­ci­jas, nei prieš sli­di­nė­ji­mą. Gin­čo es­mė esan­ti vi­sai ki­ta - ko­dėl tra­sa tie­sia­ma į vie­no žmo­gaus pri­va­čią že­mę, ku­rio­je jis iš anks­to, ne­lauk­da­mas vie­šo­jo kon­kur­so, jau pa­si­sta­tė sli­džių nuo­mo­ji­mo pa­tal­pas? 

- Štai me­ras sa­ko, kad bus kon­kur­sas, tra­są nuo­mos jo nu­ga­lė­to­jas, - kalbėjo T.Bart­kus. - Kam tas kon­kur­sas, jei­gu tra­sa pa­si­baigs pri­va­čio­je že­mė­je? Net pra­lai­mė­jęs kon­kur­są sa­vi­nin­kas bus nu­ga­lė­jęs! Jis ir da­bar iš­lo­šęs. Su­pras­čiau, jei­gu sa­vi­val­dy­bė bū­tų nu­pir­ku­si vi­są rei­ka­lin­gą plo­tą ir iš­nuo­moju­si ar­ba par­da­vu­si vi­są tra­są. Da­bar su­si­da­ro įspū­dis, jog vis­kas da­ro­ma dėl vie­no žmo­gaus. Štai prie ma­no tro­bos yra kal­ve­lė, tai gal ir ma­no dar­že pa­da­ry­si­te ši­to­kią in­ves­ti­ci­­ją? - klau­sė T.Bart­kus me­ro J.Gu­daus­ko bei ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Rai­mun­do Vai­tie­kaus. Ta­čiau tie ne­pa­tvir­ti­no, kad jo ar ki­to pi­lie­čio dar­že bus pa­da­ry­ta to­kia pat skaid­ri in­ves­ti­ci­ja. 

Ki­ta skau­di pro­ble­ma: ar ge­rai da­ro laik­raš­tis, kad jis, val­di­nin­kų žo­džiais, es­ka­luo­ja opo­zi­ci­jos iš­kel­tą klau­si­mą dėl val­di­nin­kų at­ly­gi­ni­mų prie­dų bei dėl pa­kel­tų lai­do­ji­mo pa­s­lau­gų įkai­nių? Me­ras siū­lė ne­pa­vy­dė­ti ki­tam ir klau­sė T.Bart­kaus, kiek už­dir­ba jis pats. Šis at­šo­vė, jog dir­ba ne biu­dže­to iš­lai­ko­mo­je įstai­go­je, o pel­nin­go­je įmo­nė­je, to­dėl mo­kes­čių mo­kė­to­jams nė­ra jo­kia naš­ta. 

- Mes uždir­­ba­me al­gas ne tik sau, bet ir jums! - at­kir­to jis me­rui. 

- Ne­svar­bu, kad pel­nin­ga, Rie­ta­vo urė­di­ja yra vals­ty­bi­nė įmo­nė. Va­di­na­si, iš biu­dže­to, - ti­ki­no J.Gudauskas.

Į gin­čą įsi­ki­šo kon­ser­va­to­­riams at­sto­vau­jan­tis Hen­ri­kas Gir­čys bei drą­siai pa­de­monst­ra­vo sa­vo ži­nias: 

- Nie­ko jūs ne­už­dir­ba­te! Jūs esa­te vals­ty­bi­nė įmo­nė, gy­ve­na­te iš biu­dže­to. Tai mes, ver­s­li­nin­kai, jums vi­siems už­­­dir­ba­me al­gas ir esa­me jū­sų vi­sų mai­tin­to­jai, - pa­reiš­kė mū­­sų vi­sų mai­tin­to­jas H.Gir­čys. 

Tai kaip čia yra? Pel­nin­ga vals­ty­bi­nė įmo­nė, jei­gu tik­rai pel­nin­ga, iš biu­dže­to ne tik ne­gau­na nė cen­to, bet pa­ti pa­pil­do biu­dže­tą. To­kia tvar­ka. Tačiau jei­ mū­sų vi­sų mai­tin­to­jas kar­tu su ra­jo­no me­ru sa­ko ki­taip, te­gu tai bus No­be­lio pre­mi­jos ver­tas jų at­ra­di­mas. 

Mū­sų vi­sų mai­tin­to­jui, kaip ir ra­jo­no me­rui, ne­pa­ti­ko opo­zi­ci­jos viešina­mas klau­si­mas ir dėl pa­kel­tų „Ged­mi­nos“ įkai­nių. Opo­zi­ci­ja tvir­ti­na, jog di­din­ti įkai­nius nė­ra ra­cio­na­lu, ra­jo­no va­do­vai ti­ki­na, kad „Ged­mi­na“, ne­svar­bu, jog yra pel­nin­ga, tu­ri pa­deng­ti sko­las. 

- O iš kur at­si­ra­do tos sko­los? - klau­sė T.Bart­kus. - Juk „Ged­mi­nai“ pri­klau­sė sve­čių na­mai, ki­taip sa­kant, vieš­bu­tis. Vieš­bu­tis par­duo­tas. Dar di­di­no­me įsta­ti­nį ka­pi­ta­lą, da­­vė­me biu­dže­to pi­ni­gų, bet vie­­to­je jų - sko­la? Tai gal pa­žiū­rė­ki­te, kas at­si­ti­ko su tais pi­ni­gais? 

Re­pli­koms ašt­rė­jant, įtam­pai ky­lant, pa­ga­liau bu­vo pri­ei­ta prie pa­ties skau­džiau­sio skau­du­lio, prie vi­sų blo­gy­bių prie­žas­čių prie­žas­ties: ko­dėl apie tai ra­šo laik­raš­tis? 

- Ko­dėl ra­šo­te apie pa­kel­tus „Ged­mi­nos“ įkai­nius, ta­­čiau ne­pa­ra­šo­te, kad ūki­nin­kams už pie­ną mo­ka cen­­tus? - sa­lė­je sė­din­čio žur­na­lis­to klau­­sė H.Gir­čys. Be­je, iš jo ža­dei­kiš­kiai iš­gir­do dar vie­ną svar­bią nau­jie­ną - jam, dir­ban­čiam Švie­ti­mo ko­mi­te­te, la­bai skau­du dėl to, jog te­ko už­da­ry­ti pa­grin­di­nes mo­kyk­las Bi­jo­tuo­se ir Te­ne­niuo­se. Na, ne vi­sai už­da­ry­ti, pa­tai­sė jį me­ras, tik re­for­muo­ti į pra­di­nes, bet juk vi­si skaus­min­gai su­pran­ta­me, kad mo­kyk­lų ten ne­be­liks. 

Ten­ka pri­pa­žin­ti, jog apie  tą mū­sų vi­sų mai­tin­to­jo skaus­­mą laik­raš­tis tik­rai ne­ra­šė nė sy­kio. In­for­ma­vo vi­suo­­me­nę apie mo­kyk­lų re­or­ga­­ni­za­vi­mą, o štai vie­tos po­li­ti­ko iš­­gy­ve­ni­mų ir ne­pa­mi­nė­jo... 

Vis grįž­tant ir grįž­tant prie žlug­do­mo kai­mo pro­ble­mų, Ža­dei­kiuo­se vėl bu­vo ban­dy­ta ras­ti kal­tų. Da­bar vi­siems aiš­ku, kad nė­ra šei­mos ūkio stra­te­gi­jos, to­dėl ne­be­aiš­kus šei­mos ūkio ir vi­so Lie­tu­vos kai­mo li­ki­mas. O kas dėl to kal­tas? Ra­jo­no žmo­nių iš­rink­to me­ro tik­riau­siai ne­kal­tin­si­me. Ką jis pa­da­rys? Tai gal yra kal­tas kon­ser­va­to­rių ko­a­li­ci­jos part­ne­ris so­cial­de­mok­ra­tas Al­bi­nas Ežers­kis, dar ei­nan­tis že­mės ūkio vi­ce­mi­nist­ro pa­rei­gas? Ža­dei­kiuo­se vi­ce­mi­nist­ro ne­bu­vo, tai ko­a­li­ci­jos part­ne­riai iš jo ma­žu­mė­lę pa­si­juo­kė. Mat Bal­siuo­se per to­kį pat val­džios su­si­ti­ki­mą su pa­pras­tais žmo­nė­­mis vi­ce­mi­nist­ras taip de­ja­vęs apie kai­mo bė­das, taip de­ja­vęs, jog ben­druo­me­nės pir­mi­nin­kas Ar­vy­das Pet­kus pa­ta­ręs jam pa­si­im­ti no­si­nę ir prie vi­sų pa­pras­čiau­siai pa­verk­ti. Už­tat su­si­ti­ki­me Did­kie­myje so­cial­de­mok­ra­tas vi­­ce­­mi­nist­ras griež­tai su­kri­ti­ka­vo sa­vo Vy­riau­sy­bę, pri­tar­da­mas pie­no ga­min­to­jų ul­ti­ma­tu­mui bei dis­kri­mi­na­ci­nę kai­nų po­li­ti­ką pa­va­din­da­­mas kai­mo ge­no­ci­du. Tačiau jis, vi­ce­mi­nist­ras, ir­gi nie­ko ne­ga­li. 

Tai gal pirš­tu pa­ro­dy­ti į Sei­mo Eko­no­mi­kos ko­mi­te­to pir­­mi­nin­ką R.Že­mai­tai­tį, nuo ku­rio da­bar kaž­kiek pri­klau­so ke­liai į Ža­dei­kius? Bet po ran­ka ne­bu­vo ir to! 

Ta­čiau po ran­ka pa­kliu­vo žur­na­lis­tas, ra­šan­tis šias ei­lu­tes. Jei­gu jis mes­tų ra­šy­ti apie vi­so­kias ne­ge­ras kai­nas, prie­dus val­di­nin­kams bei opo­zi­­ci­jos klau­si­mus, o vie­to­je to su­kur­tų šei­mos ūkio stra­te­gi­ją? 

- Im­ki­te, pa­ana­li­zuo­ki­te, kaip iš­gy­ven­ti ūki­nin­kui iš tų 11 cen­tų, ku­riuos jam mo­ka už pie­ną, - tė­viš­kai mo­kė žur­na­lis­tą J.Gu­daus­kas. 

Tik­rai! Auk­so žo­džiai iš švie­tė­jo lū­pų. Jei­gu dar sy­kį, ko­kį šim­tą pir­mą­jį, pa­ra­šy­­tu­me apie kai­mo žmo­nių bė­das, tai juk vis­kas bū­tų ki­­taip!

Ka­dan­gi pats me­ras pa­ro­dė pirš­tu į ma­ne, tai at­sa­kau ir ne­si­tei­si­nu: taip, aš kal­tas dėl to­kio kai­mo li­ki­mo. Tik­rai ne­su­kū­riau šei­mos ūkio stra­te­gi­jos, tik­rai ne­pa­­vei­­kiau per­dir­bė­jų, kad tie už pie­ną ir mė­są mo­kė­tų tiek, kiek pri­klau­so. To­dėl, ma­tyt, da­bar nie­kas - nei ger­bia­mas me­ras, nei vi­ce­mi­nist­ras, nei vi­sa Vy­riau­sy­bė - nie­ko ir ne­ga­li...

Pet­ras DARGIS

Neįtikėtina: apsivogusi darželio darbuotoja lieka dirbti toliau

Šilalę prieš kelias dienas sudrebinęs skandalas apie iš vaikų maistą vogusią lopšelio-darželio „Žiogelis“ dar­buotoją, regis, buvo greitai ir taikiai nuslopintas. Vagi­liavusi bendruomenės slaugytoja darbo nepraras ir atsi­pirks tik papeikimu bei nuo atlyginimo nuimtais priedais.  

Savaitės pradžioje „Šilalės artojui“ aiškinantis šį ugdymo įstaigoje užfiksuotą nemalonų bei gėdingą incidentą, „Žiogelio“ direktorė Dalia Kutniauskienė nebuvo linkusi atvirauti. Pirmadienį ji sakė esą nežinanti, nei kokiu tikslu darželyje lankėsi ir sandėlį tik­rino policijos pareigūnai, nei ką jie ištyrė. Tačiau, informacijai pasklidus, ugdymo įstai­gos vadovė tapo atviresnė ir atskleidė, jog vagystė iš tiesų buvo nustatyta, įvardijo, kas tai padarė, nurodė, už kokią sumą pavogta produktų ir t.t. 

Paaiškėjo, kad bananus, pomidorus bei kitą maistą pasisavinusi pričiupta šešerius metus lopšelyje-darželyje „Žio­gelis“ dir­banti bendruo­me­nės slaugytoja V.K. Moteris buvo atsakinga ne tik už vaikų sveikatą, bet ir už darbą virtuvėje. Ji matuodavo patiekalų normas, rūšiuodavo maisto produktus. 

Pasak direktorės, slaugytojos elgesys anksčiau jokių įtarimų administracijai esą nekėlė, nuobaudų darbuotoja nėra turėjusi. Todėl „Žiogelio“ vadovė mananti, kad ši vagystė – greičiausiai vienetinis atvejis. 

Tačiau kai kurie lopšelį-darželį lankančių vaikų tėvai, atrodo, yra kitokios nuomonės. Šią savaitę „Šilalės artojas“ sulaukė net kelių laiškų, kuriuose teigiama, jog prob­lemos darželyje brendo seniai. Ir, anot laiško autorių, maisto grobstymas tėra tik viena iš jų. Neva šioje ugdymo įstaigoje net ne kilogramais, o dėžėmis vagiami ne tik vaikams skirti produktai, bet ir skalbimo, valymo priemonės, net žaislai. 

„Įdomu, kokius neatliktus darbus šeštadieniais dirba di­rektorė, mašina privažiuojan­ti prie pat paradinių du­­rų? <...> Sudarius vietinę, reikiamų, pa­tikimų žmonių komisiją, nu­rašomi geriausi kilimai, indai bei kitas inventorius... 

Sunku dabar ir darželio kolektyvui: visi tik ir ūžia, kaip viskas baigsis. O dėmė, deja, krenta ant visų“ - teigiama  viename „Šilalės artojui“ adresuotame laiške. 

Kito laiško autoriai - dar kategoriškesni. Anot jų, „Ši­lalės darželyje galimai vyksta komandinė vagystė“, apie tai esą žino ir savivaldybė. Tačiau užkirsti kelio šioms blogybėms niekas neskuba... 

Pirmadienį „Žiogelyje“ bu­vo skubiai sušauktas šios ug­­dymo įstaigos tarybos pasi­tarimas. Lopšelio-darželio ad­­ministracija, darbuotojai bei tėvų atstovai sprendė apsivogusios slaugytojos likimą. Iš­klausytas ir pačios V.K. pasiteisinimas. Pasak direktorės D.Kut­niauskienės, moteris la­­bai išgyveno bei dievagojosi, jog nusikalto pirmą kartą. Regis, graudžios atgailaujančios dar­buotojos kalbos tarybą įtikino. Nuspręsta moteriai suteikti antrą šansą ir iš darbo neišmesti. Nors pati ikimokyklinio ugdymo įstaigos vadovė D.Kutniauskienė sako buvusi už tai, kad gėdą visam darželiui užtraukusi V.K. būtų atleista, nepaisant pavyzdingo ankstesnio jos elgesio. Bet maisto produktų už 10,16 eurų pavogusi darbuotoja atsipirks tik papeikimu ir nuo darbo užmokesčio nuimtomis skatinimo priemonėmis: už specialias vaisių bei pieno produktų vykdymo programas ji nebegaus papildomų piniginių priedų. 

Kaip tokiais atvejais dažnai pasitaiko, maisto produktų pasisavinimu kaltinama V.K. pirmadienį susirgo. Jos nedarbingumo pažymos galiojimas baigiasi šiandien. D.Kut­niauskienė „Šilalės artojui“ sakė nežinanti, nei kokie negalavimai užpuolė darbuotoją, nei kada ši sugrįšianti į darbą. 

Beje, po kilusio skandalo D.Kutniauskienė buvo kaltinama ir tuo, jog esą dangsto šią darbuotoją, nes jas sieja giminystės ryšiai. Direktorė šias kalbas neigia. 

„Prieš 34-erius metus buvau jos vyro brolio žmona, tačiau jau labai seniai su buvusiu sutuoktiniu nebegyvenu, ir mus sieja tik tokia pa­t pavardė. Nepalaikau jokių gi­­minystės ryšių“, - aiškina D.Kut­­niauskienė. 

Dėl į dienos šviesą iškilusio incidento ji tvirtina jaučianti didelę gėdą ir susiklosčiusią situaciją vadina baisia. 

„Ir pati jaučiuosi kalta, jog laiku nepastebėjau šio dalyko. Toliau vyksta tyrimas, organizuojami patikrinimai, auditas. Labai atidžiai žiūrime visas normas, nukrypimų nuo jų tikrintojai nerado. 

Visa laimė, kad nejaučiu spau­dimo iš tėvų, nesulaukiu replikų“, - kalba „Žiogelio“ vadovė. 

Gali būti. Tačiau yra ir kitokių nuomonių: „Po tokio skandalo iš darbo turi būti atleista ne tik negarbingai pasielgusi darbuotoja, bet ir darželio direktorė. Bet, atrodo, taip nenutiks, nes ugdymo įstaigos vadovė nevengia pabrėžti, kad turi užtarėjų savivaldybėje“... Tai – eilutės iš redakcijai atsiųsto laiško. 

Deja, Šilalės savivaldybės Švietimo skyrius savo viešos pozicijos šioje situacijoje niekur neišreiškė.

Birutė PALIAKIENĖ

Tyrimai gali užkirsti kelią tuberkuliozei

Tuberkuliozė – infekcinė liga, kurią sukelia tuberku­liozės mikobakterija (Mycobacterium tuberculosis), daž­niausiai perduodama lašeliniu būdu per orą. Pagrindinis infekcijos šaltinis – atvira plaučių tuberkulioze sergantis asmuo. Liga pasireiškia sunkiu kosuliu (trunkančiu keletą savaičių), skreplių (gali būti su krauju) atkosėjimu, skausmu krūtinėje, naktiniu prakaitavimu, silpnumu, nuovargiu, apetito stoka, svorio kritimu, karš­čiavimu. 

Pernai Šilalės rajone užregistruota 19 naujų susirgimų atvira tuberkulioze (2014 m. - 12). Susirgo 18 vyrų ir 1 moteris, 6 miesto bei 13 kaimo gyventojų. Naujų atviros plaučių tuberkuliozės atvejų daugiau užfiksuota tarp darbingo amžiaus nedirbančių nei tarp dirbančių asmenų. Praėjusiais metais rajone mirė 3 atvira plaučių tuberkulioze sirgę as­menys (iš naujai nustatytų at­vejų). 

Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro (ULAC) duomenimis, 2015 m. įodinio tuberkulino mėginio pagalba Lietuvoje nu­statyti 45 tuberkulioze su­sir­gę vaikai (2014 m. – 62). Įodinis tuberkulino mėginys buvo atliktas kiek daugiau nei 31 tūkst. vaikų, tačiau tai tik 52,3 proc. tų, kuriems toks mėginys turėjo būti atliktas. Šilalės rajone įodinis tuberkulino mėginys darytas 330 vaikų, iš kurių 25 buvo pasiųsti konsultuotis pas specialistą. 

Siekiant sumažinti vaikų ser­­gamumą tuberkulioze, Lietu­­vos Respublikos sveika­tos ap­­saugos ministerijos nusta­tyta tvarka kasmet atliekami tuberkulino mėginiai 7 metų vaikams bei rizikos grupių vaikams (neskiepytiems nuo tuberkuliozės BCG vakcina, bend­raujantiems su sergan­čiai­­­siais, dažnai kamuojamiems viršutinių kvėpavimo takų bei lėtinių ligų, gydomiems kortikosteroidais, infekuotiems ŽIV arba esant ki­toms imu­nodeficitinėms būklėms, iš so­­cialinės rizikos šeimų, gyve­nantiems sutrikusio vystymo­si kūdikių namuose, vaikų globos namuose, internatuose, pensionatuose bei migrantams). 

Tuberkulino mė­ginys naudojamas, siekiant nustatyti, ar vaikai neužsikrėtę tuberkulioze. Ankstyvas šios ligos diag­nozavimas ir gydymas yra pagrindinės prie­monės, galinčios ne tik išgelbėti gyvybę, sveikatą, bet ir užkirsti kelią infekcijos plitimui bei apsaugoti aplinkinius nuo užsikrėtimo.

Virginija KRUŠIENĖ

Tauragės VSC Šilalės skyriaus vyresnioji specialistė

 

Saulės vitaminas įveikia depresiją

Daugybei žmonių, ypač po žiemos, trūksta vitamino D, o tai siejama su rizika susirgti įvairiomis ligomis. Kiek organizmas turi šio saulės vitamino, parodo kraujo tyrimas.

Vitamino D, kuris dar vadinamas ir hormonu, niekas negali pakeisti. Beveik nėra organų, kuriuose nebūtų jo receptorių. Kai šio vitamino stinga, gali prasidėti įvairūs negalavimai. Tai ypač aktualu šaltuoju metu. 

Gerai žinoma, kad, trūkstant vitamino D, didėja rachito, osteoporozės bei kitų kaulų ligų rizika. Šis hormonas yra svarbus, siekiant išvengti širdies ir kraujagyslių ligų, bronchinės astmos, net kai kurių vėžinių susirgimų. Jo stoka siejama su psichikos sutrikimais, nėš­tumo komplikacijomis, kai ku­riomis autoimuninėmis bei in­fekcinėmis ligomis. 

Mokslininkai nustatė, kad saulės vitamino deficitą patiriantys pagyvenę žmonės kartais net 11 kartų gali būti labiau linkę susirgti depresija. Ištirta, jog vitamino D pakankamai turinčios moterys yra atsparesnės šiai psichikos ligai. Manoma, kad vitaminas D tiesiogiai veikia dopamino ir  noradrenalino receptorius. Tai gali išbalansuoti smegenų veiklą bei sukelti depresiją. 

Iš saulės gautą energiją organizmas į vitaminą D „verčia“ apie du mėnesius. Todėl jo atsargas papildyti reikia, daugiau valgant šio vitamino turinčio maisto ar vartojant papildus. Bet svarbu ir neviršyti vitamino D normos. 

AKCIJA! Vitamino D tyrimą su didele nuolaida Jums atliks „Medicina practica“ la­boratorijoje, Šilalės ligoninėje (Vytauto Didžiojo g. 19). Tel.: (8-449) 4-67-63, (8-656) 6-79-57. Reikia būti nevalgius. Iš anksto registruotis nebūtina. Interneto svetainė: www.medicinaprac­ti­ca.lt.

 

Prenumeruoti šį RSS naujienų kanalą